يحفظ

تجمع الآلاف اليوم في العاصمة الصربية بلغراد لإلقاء نظرة الوداع على راتكو ملاديتش، قائد جيش صرب البوسنة، الذي أدانته المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة بارتكاب جرائم إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية.

وكل من يمجد ملاديتش فهو يوافق على القتل الجماعي للآلاف من الأبرياء. ماذا يجب أن نفعل إذن بالدولة الصربية التي نظمت جنازة له مع تكريم الدولة؟ أو من الصرب من صربيا نفسها وصرب البوسنة الذين حضروا ذلك؟

لقد سئلت هل يعكس هذا التمجيد حدود العدالة الدولية من خلال إظهار أن القانون الدولي فشل في وقف الحروب وأي شيء آخر يمكن أن يلتصق بإجرام الحرب؟

أولا، لقد ثبت أن قدرة العدالة الدولية المحدودة للغاية على تعليمنا أي شيء قد ثبتت من خلال الحروب التي بدأها أمثال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الأمريكي دونالد ترامب، على سبيل المثال لا الحصر.

ويبدو أنه مع وجود ما يقرب من ثلاثة عقود من العمل بالقانون الإنساني الدولي في المحاكم الدولية والهيئات القضائية التي يمكن التعلم منها، لم يلتقطوا أي شيء. ولا حتى أن مواطنيهم في الغالب يكرهون الحروب ولا يرغبون في المشاركة فيها.

لم تكن حرب بوتن مبررة على الإطلاق، لكنه لا يشعر بأي تأنيب ضمير بشأن إطعام مئات الآلاف من شعبه في آلات القتل لقتل الأوكرانيين الأبرياء. وحروب ترامب ليست مختلفة.

وبالمقارنة، كانت حروب التسعينيات في غرب البلقان أقل أهمية وتاريخية نسبيًا، كما هي الحال عادةً في صراعات البلقان.

وربما تأتي الدروس من الصراعات والحروب الروسية والأمريكية والإسرائيلية والإيرانية وغيرها من الصراعات والحروب الكبرى.

وثانياً، سوف يُنسى ملاديتش بسرعة في كل مكان، على الأرجح، في كل مكان باستثناء صربيا وجمهورية صربسكا في البوسنة. يوجد بالفعل طلاب جامعيون من أجزاء أخرى من يوغوسلافيا السابقة لا يتعرفون على اسمه.

فهل كانت هناك أهداف حربية مشروعة تبرر بأي شكل من الأشكال ما فعله؟ هل كان تجويع شعب سراييفو وإطلاق النار عليه أمراً مبرراً؟ أبداً. هل كان قتل أكثر من 8000 رجل وصبي من سربرنيتسا مبرراً؟ بالطبع لا.

فهل الدرس الذي ينبغي لنا أن نتعلمه من وفاة ملاديتش وجنازته هو أن الناس الطيبين قد يصبحون أشراراً بسبب القادة السياسيين السيئين والخبرة في الحروب؟

إن تمجيدهم لملاديك، مهما كان شريرا، لا بد أن يقدم درسا عالميا أو لا يقدم أي درس على الإطلاق. ربما من المهم أن نتذكر المكان الذي نشأ فيه ملاديتش.

قمت بزيارة يوغوسلافيا لأول مرة عندما كنت تلميذاً في إطار تبادل طلابي في عام 1963، وأقمت ــ دون أن أعرف في ذلك الوقت ــ مع عائلة صربية حيث كان والدي يعمل لدى ألكسندر رانكوفيتش، السياسي الصربي والشيوعي الشهير الذي يعتبر ثالث أقوى رجل في يوغوسلافيا بعد الرئيس جوزيب بروز تيتو.

استضافتني عائلة التبادل على الساحل الكرواتي، في بليتفيتش بالقرب من البحيرات الشهيرة، وفي بلغراد حيث قمنا، مع مضيفي التلميذ، بالتنازل عن الأعلام لتيتو والزعيم السوفييتي نيكيتا خروشوف، أثناء مرورهما في موكب السيارات.

في عام 1971، عملت كممثل سياحي للمملكة المتحدة في كافتات، كرواتيا، وكنت مرشدًا للحافلات في بعض الأحيان للسياح الناطقين باللغة الإنجليزية من دوبروفنيك إلى سيتينيي، العاصمة الملكية السابقة للجبل الأسود.

ففي كل الأوقات وفي كل الأماكن ومع كل الناس، كان هناك وفرة من "الأخوة والوحدة" ـ شعار الدولة اليوغوسلافية ـ التي يمكن رؤيتها والشعور بها، بصرف النظر عن كل ما كان يغلي تحت السطح.

في عام 1998، وجدت نفسي، كموظف في الأمم المتحدة، أحاكم الكروات البوسنيين وصرب البوسنة لارتكابهم جرائم مروعة ضد المسلمين البوسنيين، ومنذ عام 2002، أحاكم سلوبودان ميلوسيفيتش على كل ما فعله في الحروب ضد الكروات، وكروات البوسنة، ومسلمي البوسنة وأهل كوسوفو.

ولم تعد "الأخوة والوحدة" موجودة. لقد أزالته المناورات السياسية. أصبح كره الآخرين أمرًا جيدًا الآن.

والدرس المستفاد من الحروب ـ وهو نفس الدرس دائماً ـ هو أن القادة السياسيين والعسكريين من الممكن أن يحولوا الناس إلى قتلة. وفي بعض الأحيان قد يبدو الأمر مبررا ــ على سبيل المثال، الأوكرانيون الذين يقاتلون الروس الآن؛ وفي أحيان أخرى لا.

فهل كان ملاديتش مبررا؟ لا قطعا. ولم يكن هناك أي مبرر لما فعله في سراييفو أو البوسنة عموماً أو سربرنيتسا خاصة. لقد كان مجرم حرب ويجب أن يسجله التاريخ كواحد من هؤلاء المجرمين، كما فعلت أحكام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة التابعة للأمم المتحدة.

ومع بدء تفكك يوغوسلافيا السابقة، تشجع بعض الصرب وصرب البوسنة على الاعتقاد بأن أحقية صربيا في الهيمنة على غرب البلقان قد تبرر ما كان ملاديتش يفعله.

إن رغبة الزعماء في الهيمنة ــ بوتين في أوكرانيا وبقية الاتحاد السوفييتي السابق، وترامب في الأراضي الغنية بالموارد ــ لا تبرر ولا تبرر أي شيء. إن تبرير المشيعين لملاديتش أفعاله بالرغبة في السيطرة على منطقة غرب البلقان أو حتى ببساطة جمع كل الصرب في دولة واحدة، وهو ما تحقق من خلال التطهير العرقي الإجرامي للمناطق التي لم تكن بها أغلبية صربية، لا يقل سوءاً عن قتل شخص ما في الشارع من أجل الحصول على علبة من الحلوى.

كان ملاديتش سيئا للغاية. فهل من ينعيه في العلن اليوم مثله؟ ونأمل أن يدركوا بمرور الوقت أن حدث اليوم لا مكان له في المجتمع المتحضر وأن المشاركين فيه يفقدون حقهم في التحضر.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.