Bild zur Verfügung gestellt von Elizabeth Cook/Press Association
Sima Kotecha, leitende britische Korrespondentin (Southwark Crown Court), Stephen Mackintosh, Reporter
Warnung: Dieser Artikel enthält schockierende Inhalte.
Am 9. verurteilte ein Londoner Gericht den beliebten britischen Komiker Russell Brand, 51, wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung zu zehn Jahren und sechs Monaten Gefängnis. Am 5. befand eine Jury den Angeklagten für schuldig, zwischen 2004 und 2009 vier Frauen sexuell missbraucht zu haben.
Bei der Urteilsverkündung nannte Richter Joel Bennathan Brand einen „sexuellen Raubtier“ und kritisierte seine „erstaunliche Arroganz“.
Brand wurde wegen des Vergewaltigungsvorwurfs zu neun Jahren Gefängnis verurteilt, plus je 18 Monaten, neun Monaten und acht Monaten wegen der drei Anklagen wegen sexueller Nötigung.
Bland reagierte während der Urteilsverkündung auf der Anklagebank nicht. Kurz bevor er ins Gefängnis gebracht wurde, sagte er seiner Frau Laura Bland, die im Gerichtssaal war: „Ich liebe dich“, indem er nur seine Lippen bewegte.
Den Richtlinien zufolge werden Gefangene, die wegen schwerer Gewalt- oder Sexualdelikte zu vier Jahren oder mehr verurteilt wurden, nach Verbüßung von zwei Dritteln ihrer Strafe freigelassen. Im Fall der Markenbeklagten wird es sieben Jahre später sein.
Nach der Freilassung wird der Angeklagte wahrscheinlich den Rest seiner Haftstrafe auf Bewährung verbringen, muss sich aber an bestimmte Regeln halten, wie zum Beispiel das Tragen einer elektronischen Marke. Im britischen Strafrecht gibt es ein System der vorzeitigen Entlassung, das jedoch nicht auf den Angeklagten anwendbar ist, da es nicht auf Sexualstraftäter oder Mörder anwendbar ist.
BildrechteGetty Images
Insgesamt wurde Brand zu folgenden Strafen verurteilt:
Während der Urteilsverkündung lobte der Richter den Mut der Frauen, die im Prozess aussagten.
Der Richter sagte auch, dass Brands Position ihn bis 2023 schützte, als im selben Jahr von The Sunday Times, The Times, Channel 4 und anderen eine Reihe von Vorwürfen wegen Fehlverhaltens aufgedeckt wurden, was dazu führte, dass Frauen bei der Polizei Anzeige erstatteten.
Der Richter sagte, der Angeklagte habe eine Persönlichkeit, die „das Recht einer Frau, Nein zu sagen, leicht und arrogant missachtet“ und glaubte, dass sein Ruf bedeutete, dass er „sein konnte, was er wollte, wann immer er wollte“.
Der Richter sagte, die Beweise im Prozess zeigten auch, dass die Menschen in seinem Umfeld auf dem Höhepunkt von Brands Berühmtheit „Ihr schreckliches Verhalten tolerierten“.
Vor der Urteilsverkündung hörte das Gericht Opferaussagen der Frauen, die mutmaßlich von der Angeklagten angegriffen wurden.
„Ich stehe seit Jahren unter Schock und Verwirrung“, sagte eine Frau, die durch die Tür sprach.
„Ich war sehr erschüttert und es hat großen psychischen Schaden genommen.“
„Ich hatte überhaupt kein Selbstwertgefühl. Ich glaubte, ich sei mangelhaft und hatte Angst, Signale auszusenden, die missverstanden würden.“
Die Frau fügte hinzu: „Ich möchte nur sagen, ein Leopard mag seinen Fleck wechseln, aber ein Leopard ist immer noch ein Leopard.“
„Russell Brand macht weiter“, sagte die Frau, die 2005 von Brand sexuell angegriffen wurde, in einer vor Gericht verlesenen Erklärung. „Das hatte einen nachhaltigen Einfluss auf mein Leben. Ich merke es jetzt.“
„Aber seit ein paar Jahren bekomme ich immer Angst, wenn ich seine Stimme höre oder ihn im Fernsehen sehe. Wenn ich seine Stimme höre, verspüre ich starke Abscheu.“
„Russell Brand ist ein Sexualstraftäter, der keine Reue zeigt. Ich hoffe, er verletzt nie eine andere Frau.“
Dem Gericht wurde auch eine Aussage der Frau vorgelegt, die Brando angeblich vergewaltigt hatte.
„Ich fühlte mich ängstlich, gedemütigt und überfordert“, sagte die Frau. „Ich konnte weder schlafen noch essen, hatte Mühe, meine Gefühle zu kontrollieren, und musste mir eine Auszeit von der Arbeit nehmen.“
„Ich musste bei meinen Eltern leben und bat um Hilfe und Unterstützung … Ich lebe mit dem Trauma und es belastet mich jeden Tag.“
„Mein Selbstvertrauen und mein Selbstwertgefühl sind stark geschädigt. Ich kann meinen Instinkten nicht mehr vertrauen.“
Die Frau sagte, eines der schlimmsten Dinge an dem Vorfall sei die Angst gewesen, sie könnte sich mit dem AIDS-Virus (HIV) infiziert haben. Er sagte auch, dass er nach dem Angriff erhebliche Schmerzen erlitten habe.
Die Frau, die 2009 während der Arbeit an einem Channel-4-Projekt mit Brando sexuell angegriffen wurde, sagte in einer Erklärung, dass sie nach dem Vorfall „wirklich erschüttert“ sei.
„Ich hatte das Gefühl, das Vertrauen in die Menschen verloren zu haben, und ich hatte das Gefühl, dass die Arbeitsumgebung unsicher sei.“
„Damals fühlte ich mich hilflos, was sich negativ auf mein Selbstvertrauen auswirkte.“
Das Urteil wurde am 5. nach einem vierwöchigen Prozess am Southwark Crown Court in London verkündet.
Brand wurde in zwei Fällen wegen Vergewaltigung und in einem Fall wegen versuchter unzüchtiger Körperverletzung freigesprochen.
Der Angeklagte muss im Rahmen seiner Strafe automatisch das Sexualstraftäterregister unterzeichnen.
Während der Urteilsverkündung saß seine Frau Laura ein paar Meter von ihrem Mann entfernt in der verglasten Loge des Angeklagten.
Als Brand an diesem Tag am Stand des Angeklagten ankam, sagte er zu seiner Frau: „Mir geht es gut.“ „Ich weiß nicht, was passieren wird, aber ich bin sicher, dass es gut wird.“ Man sah ihn auch beten und mit seinen Händen das Kreuzzeichen machen, während die Aussage des Opfers verlesen wurde.
Brands Anwalt Ian Winter legte sechs Charaktererklärungen vor, darunter ein Empfehlungsschreiben von Georgina Bailey, der Enkelin des verstorbenen Schauspielers Andrew Sachs.
Herr Bailey geriet 2008 in die Öffentlichkeit, nachdem Brand und Jonathan Ross während einer Sendung von Radio 2 beleidigende Nachrichten über ihn auf dem Anrufbeantworter von Herrn Sacks hinterlassen hatten.
Winter sagte dem Gericht auch, dass Laura, die während des Prozesses zur Verteidigung ihres Mannes aussagte, von dem Urteil „völlig am Boden zerstört“ sei. „Im Moment fällt es uns schwer herauszufinden, wie wir unserem 10-jährigen Kind erklären können, was hier passiert ist“, sagte er über die Brands.
„Dieser Vorfall ist eine deutliche Erinnerung an die Folgen solcher Aktionen für die völlig unschuldigen Beteiligten.“
Der Richter verurteilte Brand und sagte: „Sie sind sich völlig darüber im Klaren, dass Ihre Kinder durch die Gefängnisstrafe keinen Vater mehr haben.“
„Dieser traurige Verlust von Kindern wurde jedoch durch Ihr schweres kriminelles Verhalten verursacht.“
(Englischer Artikel: Russell Brand wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung zu 10,5 Jahren Gefängnis verurteilt)
