US-Präsident Donald Trump sagte am Freitag, er werde einen neuen Zoll von 10 Prozent auf alle Importe in die Vereinigten Staaten erheben. Trumps Versprechen, neue Zölle zu erheben, erfolgt als Reaktion auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA vom Freitag, mit der eine Reihe von Zöllen abgelehnt wurden, die Trump auf importierte Waren erhoben hatte. Die Entscheidung ist Trumps größte Niederlage vor dem Obersten Gerichtshof seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus. Trump bezeichnete die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs als „beschämend“ und warf ihm ohne jegliche Beweise vor, von „ausländischen Interessen“ beeinflusst zu werden.
Veröffentlicht am: 20.02.2026 – 16:14 Letzte Aktualisierung: 21.02.2026 – 11:34
Um diese Inhalte von YouTube ansehen zu können, ist es notwendig, die Erfassung von Aufrufraten und YouTube-Anzeigen zuzulassen.
Es scheint, dass eine Anwendung in Ihrem Internetbrowser das Laden des Videoplayers verhindert. Um diesen Inhalt anzuzeigen, müssen Sie seine Nutzung kündigen.
Präsident Donald Trump sagte am Freitag, dass er einen Zoll von 10 % auf alle Importe in die Vereinigten Staaten erheben werde. Der Oberste Gerichtshof hatte die von ihm verhängten umfassenden internationalen Zölle, die einen Eckpfeiler seiner Wirtschaftsagenda bildeten, für ungültig erklärt.
Trump reagierte mit äußerster Wut auf die Entscheidung der Richter, von denen er drei ernannt hatte, und warf dem Gericht ohne jegliche Beweise vor, von „ausländischen Interessen“ beeinflusst zu werden.
Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte am Freitag eine Reihe von Zöllen ab, die den Welthandel störten und damit ein wichtiges Instrument behinderten, das er zur Durchsetzung seiner wirtschaftlichen Agenda nutzte.
„Ich bin sehr enttäuscht von einigen Mitgliedern des Gerichts, ich bin sehr enttäuscht, weil sie nicht den Mut hatten, das Richtige für unser Land zu tun“, sagte Trump gegenüber Reportern.
Lesen Sie auch: Das US-Repräsentantenhaus trotzt Trump und stimmt für die Abschaffung der Zölle auf kanadische Waren
Er kündigte an, dass er einen alternativen Mechanismus nutzen werde, um einen neuen einheitlichen Zollsatz von 10 Prozent einzuführen, nachdem er das vergangene Jahr damit verbracht hatte, unterschiedliche Sätze einzuführen, um andere Länder zu überzeugen und zu bestrafen.
Das Urteil hat keinen Einfluss auf sektorspezifische Zölle, die Trump separat auf Importe von Stahl, Aluminium und anderen Gütern verhängte. Es laufen noch staatliche Untersuchungen, die zu höheren Gebühren in bestimmten Sektoren führen können.
Doch die Entscheidung ist Trumps größte Niederlage vor dem Obersten Gerichtshof seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus im vergangenen Jahr.
Informierten Quellen zufolge bezeichnete Präsident Donald Trump die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bezüglich umfassender globaler Zölle als „beschämend“, nachdem die Entscheidung während seines Treffens mit den Gouverneuren der Bundesstaaten gefällt worden war.
Der Oberste Gerichtshof erließ mit einer konservativen Mehrheit von sechs zu drei eine Entscheidung, in der er feststellte, dass das International Emergency Economic Powers Act „dem Präsidenten nicht die Befugnis gibt, Zölle zu erheben“.
Oberster Richter John Roberts stellte in seiner Stellungnahme fest, dass „das International Emergency Economic Powers Act keinen Hinweis auf Zölle oder Zölle enthält“.
Trump nutzt Zölle seit langem als Druckmittel und in Verhandlungen. Bei seiner Rückkehr als Präsident im vergangenen Jahr nutzte er beispiellose wirtschaftliche Notstandsbefugnisse, um fast allen Handelspartnern Amerikas neue Zölle aufzuerlegen.
Zu den Maßnahmen gehörten die Einführung von Zöllen als Reaktion auf das, was Washington als unfaire Handelspraktiken ansah, sowie separate Pakete von Zöllen gegen wichtige Partner: Mexiko, Kanada und China vor dem Hintergrund von Drogenströmen und Migration.
Lesen Sie auch: Frankreich weist Trumps Drohungen zurück, hohe Zölle auf einige seiner Exporte zu erheben
Das Gericht urteilte am Freitag: „Hätte der Kongress beabsichtigt, im Rahmen des International Emergency Economic Powers Act eine eindeutige und außergewöhnliche Befugnis zur Einführung von Zöllen zu erteilen, hätte er dies ausdrücklich getan, wie er es in anderen Zollgesetzen getan hat.“
Die internationalen Reaktionen auf das Urteil hielten an, wobei die Europäische Union ankündigte, dass sie es „sorgfältig analysiere“ und mit der US-Regierung kommuniziere, während Kanada glaubte, dass die Entscheidung des Gerichts bestätige, dass Trumps Vorwürfe „ungerechtfertigt“ seien.
Das Vereinigte Königreich deutete an, dass es mit Washington zusammenarbeiten werde, um die Auswirkungen des Urteils zu besprechen.
Das Urteil hat keinen Einfluss auf sektorspezifische Zölle, die Trump separat auf Stahl-, Aluminium- und andere Importe verhängte. Es laufen noch Untersuchungen, die zu höheren Gebühren in bestimmten Sektoren führen können.
Lesen Sie auch: Washington klärt die Bedingungen für die Erhebung exorbitanter Jahresgebühren für Arbeitsvisa für Ausländer im Technologiesektor
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bestätigt frühere Feststellungen untergeordneter Gerichte, wonach die von Trump im Rahmen des International Emergency Economic Powers Act verhängten Zölle rechtswidrig waren.
Ein niedrigeres Handelsgericht entschied im Mai, dass Trump seine Befugnisse durch die Einführung umfassender Zölle überschritten und die Umsetzung der meisten davon blockiert habe. Dieses Urteil wurde jedoch vorübergehend ausgesetzt, um über die Berufung zu entscheiden.
Frankreich 24/AFP
Schlüsselwörter im Zusammenhang mit dem Artikel
Der Inhalt, den Sie durchsuchen möchten, ist nicht mehr verfügbar oder derzeit nicht verfügbar.
