Bei den jüngsten Turn-Weltmeisterschaften kam KI-gestütztes Richten zum Einsatz
Das Turnen ist führend bei der Anwendung künstlicher Intelligenz bei der Beurteilung von Spitzensportarten und könnte bei der Entscheidung über Medaillen bei den Olympischen Spielen in LA hilfreich sein.
Die Verantwortlichen des Sports sagten, sie wären „sehr überrascht“, wenn bei den Spielen im Jahr 2028 keine KI-gestützte Beurteilung eingeführt würde.
Dies trotz einiger führender Turner, die seinen Einsatz bei den jüngsten Weltmeisterschaften kritisierten, sagten, sie seien „keine Roboter“ und warnten, es könne „gefährlich“ sein.
Olympiasieger Carlos Yulo und der britische Turner Harry Hepworth wurden im Qualifying in der Schwierigkeitsbewertung ihrer Sprünge herabgestuft.
Beide führten den gestochenen Dragulescu vor und ihre Wertung wurde von 5,6 auf 5,2 reduziert.
Im Finale versuchten sie den gleichen Sprung, wobei Hepworth Sechster wurde, während Yulo stürzte und Siebter wurde.
Bei seiner Rückkehr aus Rotterdam sagte Hepworth zu BBC Sport: „Bei der halben Drehung beuge ich meine Beine, damit ich mich auf die Landung vorbereiten kann, was meiner Meinung nach das Vernünftigste ist, weil man sich nicht die Beine brechen möchte oder so.“
„Aber das KI-Erkennungssystem hat es bemerkt und gesagt, dass ich eine Tuck-Position einnehme, was den Sprung dann um vier Zehntel herabgestuft hat.“
„Es hat mich auf jeden Fall ein paar Plätze gekostet, glaube ich, im Finale auf jeden Fall.“
Er bezog sich auf Yulos Erfahrung und sagte: „Ich denke, es sagt viel aus, wenn ich, der olympische Bronzemedaillengewinner im Sprung, und der Olympiasieger im Sprung vom KI-System für genau dasselbe erledigt werden.“
„Im Finale hat er sich wirklich für die geraden Beine entschieden, und das hat ihn einfach zu Fall gebracht, weil es wirklich schwer ist, und ich denke, dass es auch ziemlich gefährlich ist.“
Yulo sagte, er sei von der Herabstufung enttäuscht.
„Ich weiß nicht, was das Problem ist“, sagte er gegenüber Inside Gymnastics. „Es ist KI, ich bin kein Roboter, wir sind Menschen, in meinen Augen und meiner Meinung nach. Ich denke, jeder ist vielleicht auch ein bisschen enttäuscht darüber, weil jeder das Gefühl hat, dass es eine Hechtposition ist. Warum ist es nur 5,2?“
Andrew Tombs, Präsident des technischen Komitees für Kunstturnen der Männer, ist davon überzeugt, dass das KI-System den Athleten Fairness garantieren kann und dass es das ist, was sie verdienen.
Er sagte, die Kampfrichter bei den Weltmeisterschaften hätten die Schwierigkeitsbewertung herabgestuft – auch ohne den Einsatz des Judging Support System (JSS).
Er räumte jedoch ein, dass daraus Lehren gezogen wurden und dass Gespräche mit Trainern darüber geführt würden, an welchem Punkt die JSS ihre Messungen durchführen sollte.
„Ich denke, dass die Entscheidungen, die bei den Meisterschaften getroffen wurden, basierend auf dem, was im System war, richtig waren“, fügte er hinzu.
Wie funktioniert die KI-gestützte Beurteilung?
Das JSS ist eine KI-gestützte Technologie, die seit 2017 von Fujitsu entwickelt wird.
Es nutzt fortschrittliche KI und Bewegungsanalyse, um Turnelemente zu erkennen, und stellt den Kampfrichtern Videobewertungen aus mehreren Blickwinkeln und objektive numerische Informationen zu den Bewegungen der Turner zur Verfügung, die sie bei der Bewertung ihrer Ergebnisse verwenden können.
Mehr als 800 Elemente wurden in das System einprogrammiert, darunter die relevanten Parameteranforderungen wie Körperpositionen, Winkel der Schultern und angewinkelte Beine.
„Wenn man über die Körperhaltung zwischen gerader und gestreckter Haltung nachdenkt, könnte der Unterschied ein Grad betragen“, erklärte Tombs.
„Und wenn es um eine wirklich marginale Entscheidung geht, ist das JSS-System da, um die Richter dabei zu unterstützen, insbesondere in Bezug auf diese Körperwinkel die richtige Entscheidung zu treffen.“
„Es ist für uns ein bedeutender Wandel in der Art und Weise, wie wir unseren Sport beurteilen. Es hat lange gedauert, bis wir Rotterdam verlassen haben und mit der Funktionsweise des Systems sehr zufrieden sind.“
Er sagte, es würden kontinuierlich Verbesserungen vorgenommen.
„Wir haben bereits Gespräche mit einigen Trainern begonnen, um biomechanisch zu verstehen, wann der richtige Zeitpunkt für diese Beurteilung ist“, sagte Tombs.
„Wir werden den Punkt, an dem die Beinmessung vorgenommen wird, möglicherweise noch verfeinern. Daher denke ich, dass wir in Zukunft vernünftige Entscheidungen treffen werden, die uns etwas mehr Flexibilität geben und uns an unsere heutige Situation anpassen.“
Hepworth sagte, er sehe die Vorteile des JSS, wünsche sich aber Verbesserungen.
„Es bringt einen irgendwie zum Nachdenken: ‚Oh, welchen Sinn hat es, diese verrückten harten Tresore zu machen‘, wenn man es sowieso nur herabgestuft bekommt? Hat das überhaupt einen Sinn?“ sagte er.
„Aber ich denke, wenn sie es verfeinern, wird es meiner Meinung nach ein brillantes Werkzeug sein. Hoffentlich wird es in Zukunft alles in Ordnung sein.“
Welche anderen olympischen Sportarten denken darüber nach?
Bewertete olympische Disziplinen wie Dressur, Freestyle-Skifahren und Snowboarden prüfen mögliche KI-Unterstützung.
Die Hauptziele scheinen das Streben nach mehr Fairness, Genauigkeit und Integrität sowie die Beseitigung von Mehrdeutigkeit und Subjektivität zu sein.
Außerdem möchten sie es den Zuschauern erleichtern, bewertete Sportarten zu verfolgen, im Gegensatz zum aktuellen System, bei dem Zuschauer, die alle vier Jahre einschalten, möglicherweise nicht verstehen, warum ein Athlet Gold gewonnen hat und ein anderer nicht auf dem Podium gelandet ist.
Die Dachverbände für Pferdesport, Skifahren und Snowboarden sind bereit, Pilotprojekte darüber zu starten, wie KI bei der Beurteilung helfen kann.
Im Wintersport wird dies zunächst damit beginnen, die KI-Algorithmen und -Technologie auf dem höchsten Niveau des Luftskifahrens in „Koexistenz“ mit menschlichen Kampfrichtern zu testen, bevor es bei Erfolg auf weitere Disziplinen wie Halfpipe, Slopestyle und Big Air ausgeweitet wird.
Die KI-Bewertung wird in dieser Saison erstmals im Luftskilauf eingesetzt
Die FEI – der Weltverband des Pferdesports – untersucht, wie KI bei der Dressurbeurteilung eingesetzt werden könnte, und wird mit der Erprobung bei Weltcups beginnen.
Doch einige Einschränkungen wurden bereits erkannt – nämlich, weil es beim Dressurreiten um die Beurteilung des Pferdes, des Reiters und der Verbindung zwischen ihnen geht. Pferdesportbosse sagten gegenüber der BBC, sie seien davon überzeugt, dass es immer eine Rolle für menschliche Richter geben werde.
„Bei der Beurteilung geht es nicht nur darum, ob eine Bewegung technisch korrekt, am richtigen Ort oder zur richtigen Zeit ausgeführt wurde“, sagte Ronan Murphy, der Dressurdirektor der FEI.
„Aber es geht auch um die Qualität dieser Bewegung, die Harmonie zwischen Pferd und Sportler. Das sind weitere Eigenschaften, die die KI nicht für uns beurteilen kann.“
Darüber hinaus könnte es dazu beitragen, die Wohlfahrtskontrollen bei Dressurwettbewerben zu verbessern, indem beispielsweise beurteilt wird, ob sich die Nasenlinie eines Pferdes ständig hinter der Vertikalen bewegt.
„Ich denke, dass die Technologie möglicherweise die Überprüfung von Beobachtungen unterstützen könnte, die für das Wohlbefinden von Pferden relevant sind“, sagte er.
„Aber jede solche Anwendung bräuchte eine strenge Validierung und entsprechende veterinärmedizinische Fachkenntnisse.“
Murphy sagte, es sei „sehr schwierig“ zu beantworten, ob LA28 eine KI-gestützte Beurteilung einsetzen werde.
„Wenn wir uns davon überzeugen können, dass der Einsatz künstlicher Intelligenz einen technologischen Nutzen bringt, dann wären wir sicherlich offen dafür, dies bei den Olympischen Spielen und allen großen Meisterschaften einzuführen“, sagte er.
Wird die KI-Beurteilung den Menschen ersetzen?
Im Wintersport wurde BBC Sport mitgeteilt, dass der Treiber Fairness und die Beseitigung von Voreingenommenheit bedeutet, aber auch eine Beschleunigung der Beurteilung zum Ziel hat.
Urs Lehmann, Generalsekretär des Internationalen Skiverbandes (FIS), sagte, er wolle, dass KI die Verzögerungszeit zwischen den Athleten verkürze.
Er sagte, er habe vor Kurzem die Bewertungszeit bei Luftaufnahmen gemessen und festgestellt, dass sie durchschnittlich eine Minute und 45 Sekunden pro Athlet dauerte.
„[Wir wollen], dass die Beurteilung innerhalb von maximal 15 bis 20 Sekunden erfolgt, damit wir die Häufigkeit der Athleten, die die Show ausmachen, erhöhen können“, sagte er.
„Wir glauben, dass KI präziser sein wird. Keine Emotionen, keine Beeinflussung durch jubelnde Menschenmengen.“
„Das Ziel besteht darin, dass wir innerhalb von drei Jahren, also im Jahr 2029, dazu bereit wären, alle oder zumindest einen Großteil unserer Disziplinen mit der KI-Bewertung auszuschließen.“
KI bleibt bei Kunstweltmeisterschaften erhalten
Der Präsident von World Gymnastics, Morinari Watanabe, hat offen erklärt, dass es sein Traum sei, dass in Zukunft nur noch Computer und KI Punkte vergeben.
Als Reaktion darauf sagte Tombs, dass die Abschaffung menschlicher Richter noch lange nicht in Betracht gezogen werde.
„Mori ist ein Visionär“, sagte er. „Er treibt das Turnen voran. Er versucht, das, was wir als Sport machen, weiterzuentwickeln. Das Turnen hat bei den Olympischen Spielen einen gewaltigen Höhepunkt.“
„Wir müssen unseren Sport sichtbarer machen. Wir müssen unseren Sport auch transparenter machen und die Integrität des Sports muss verbessert werden.“
„Und ich denke, dass JSS und die Beurteilung in Echtzeit das bewirken werden.
„[Aber] ich denke, dass wir im Moment noch weit davon entfernt sind.“
