Bildquelle: ANI
Vor den Parlamentswahlen 2027 in Uttar Pradesh ist nun eines klar geworden: Der Wahlkampf im Bundesstaat wird sich nicht nur auf zwei Pole beschränken.
Während sich die von der Bharatiya Janata Party geführte NDA und die Allianz zwischen Samajwadi Party und Congress India gegenüberstehen, ist nun auch eine neue politische Front in den Kampf eingetreten. Der Name ist „Front des sozialen Wandels“.
Letzten Donnerstag gaben AIMIM-Chef Asaduddin Owaisi und der Präsident der Azad Samaj Party (Kanshi Ram), Chandrashekhar Azad, diese Allianz in Lucknow bekannt.
Owaisi hat außerdem Chandrashekhar Azad zum obersten Minister des Bündnisses erklärt. Außerdem werden beide Parteien gemeinsam an Wahlen für alle 403 UP-Sitze teilnehmen.
Laut Chandrashekhar Azad gibt es derzeit zwei Parteien in diesem Bündnis, es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass in Zukunft weitere Parteien beitreten.
Er hat auch die Samajwadi-Partei und den Kongress eingeladen, zusammenzukommen. Doch die Chancen, dass beide Parteien diese Einladung annehmen, scheinen gering bis gleich Null.
Wenn wir uns zunächst das Bündnis dieser beiden Parteien ansehen, dann machen beide die Politik solcher Gemeinden, deren Anteil an der Bevölkerung von Uttar Pradesh etwa 40 Prozent beträgt.
Einerseits versucht Owaisi, seinen politischen Einfluss unter den muslimischen Wählern zu festigen, während Chandrashekhar Azad andererseits versucht, seinen Platz in der Dalit-Politik zu stärken.
Ende
Gleichzeitig behaupten die Samajwadi-Partei und der Kongress auch, die Stimme der PDA zu erheben (deren Form sich viele Male geändert hat, die aber grundsätzlich als rückständig, Dalit und Minderheit bekannt ist).
Ein großer Teil der Dalit- und muslimischen Wähler gilt bereits als geneigt, ihnen zuzustimmen. Darauf deuten auch alte Wahlergebnisse hin.
In dieser Situation stellt sich die Frage, ob das Ziel dieser neuen Allianz, die mit der Entschlossenheit, die BJP zu besiegen, ins Spiel gekommen ist, darin besteht, die BJP oder die Indien-Allianz zu schwächen?
Der leitende Journalist Suman Gupta sagt, dass diese Allianz der BJP keinen Schaden zufügen wird. Wenn es zu Verlusten kommt, werden andere Parteien, die sich auf den Kampf um die Niederlage im Kongress eingelassen haben, darunter SP und BJP, leiden.
Er sagte: „Jetzt versteht jeder, dass die Rolle von Owaisi und Chandrashekhar darin besteht, Stimmen bei den Wahlen zu reduzieren.“
Als in Lucknow eine gemeinsame Pressekonferenz der Azad Samaj Party und AIMIM stattfand, äußerte ein Bezirkspräsident von Chandrashekhars Partei seine Besorgnis darüber, dass er die Entscheidung der Partei für Owaisi nicht für einen richtigen Schritt halte.
Sein Argument war: „Bisher sahen die Leute in Owaisi nur das B-Team der BJP, nach dieser Allianz wird unsere Partei auch B-Team heißen.“
Besondere Geschichten, die Nitin Srivastava für Sie ausgewählt hat
Erfahren Sie mehr
Ravikant Chandan, außerordentlicher Professor für Hindi an der Lucknow University, der dem Kongress beigetreten ist, sieht diese Allianz aus dieser Perspektive.
Er sagt, dass hinter der Förderung von Chandrashekhar Azad auch der Versuch stecken könnte, die wachsende Verbindung der Dalits mit Rahul Gandhi zu schwächen.
Ravikant Chandan sagt: „Rahul Gandhi hat bei den letzten Wahlen über die Rettung der Verfassung gesprochen. Dr. Ambedkar und der Prozess der Verfassungsgebung kamen zum Vorschein.
Er glaubt, dass nicht nur Chandrashekhar, sondern auch der Kongress von der Schwächung der Mayawati-Politik profitiert.
Er sagt, dass Chandrashekhars Einfluss derzeit auf einen Teil der Dalit-Jugend beschränkt sei, während der Kongress versuche, die breitere soziale Basis der Dalits zu erreichen.
Laut Ravikant Chandan „hatte sich ein großer Teil der Nicht-Jatav-Dalits bei den Lok-Sabha-Wahlen 2024 für das Indien-Bündnis entschieden. Auch in Gemeinden wie Pasi, Kori und Dhobi waren Anzeichen einer Distanzierung von der BJP zu beobachten.“
Was sagen die Zahlen?
Bildquelle: Congress Social Handle
Der Anteil der Muslime an der Bevölkerung von Uttar Pradesh beträgt etwa 19 Prozent und der Anteil der eingetragenen Kasten liegt bei etwa 21 Prozent. Damit stellen beide Gemeinden zusammen etwa 40 Prozent der Landesbevölkerung.
Laut der Nachbefragung von CSDS-Lokniti bei den Lok Sabha-Wahlen 2024 stimmten etwa 92 Prozent der muslimischen Wähler in Uttar Pradesh für die India Alliance. Gleichzeitig unterstützten auch 56 Prozent der Nicht-Jatav-Dalit-Wähler das indische Bündnis.
Allerdings war das Bild der Jatav-Wähler etwas anders. Davon stimmten 44 Prozent für die Bahujan Samaj Party, 25 Prozent für die Indian Alliance und 24 Prozent für die NDA.
Das heißt, während die Nicht-Jatav-Dalits eher der India Alliance zuneigten, hatte Mayawatis Partei immer noch einen starken Einfluss unter den Jatav-Wählern. Chandrashekhar selbst stammt aus der Jatav-Gemeinde.
Politische Analysten glauben, dass er bei der aggressiven Jugend der Jatav-Gemeinschaft eine gewisse Akzeptanz genießt.
Zuvor hatten laut der Nachbefragung von CSDS-Lokniti bei den Parlamentswahlen 2022 etwa 79 Prozent der muslimischen Wähler für das von der Samajwadi-Partei geführte Bündnis gestimmt.
Unter den Dalit-Wählern unterstützten etwa 50 Prozent die BSP und 14 Prozent die SP-Allianz. Die BJP-Allianz erhielt etwa 28 Prozent der Dalit-Stimmen.
Wie war die Wahlleistung beider Parteien?
Wenn wir uns nun die bisherigen Wahlergebnisse ansehen, können wir die politische Stärke beider Parteien und ihre Grenzen verstehen.
Bei den Parlamentswahlen 2022 in Uttar Pradesh hatte AIMIM Kandidaten für 95 Sitze aufgestellt. Die Partei erhielt insgesamt mehr als 4,50 Lakh-Stimmen, konnte jedoch keinen einzigen Sitz gewinnen. Ihr Gesamtstimmenanteil im Bundesstaat betrug rund 0,49 Prozent.
Auch der Auftritt von Azad Samaj Party (Kanshi Ram) war nicht sehr beeindruckend. Die Partei trat bei Wahlen mit mehr als 100 Sitzen an und erreichte einen Stimmenanteil von rund 0,13 Prozent.
Bei den Lok Sabha-Wahlen 2024 gewann Chandrashekhar Azad den Sitz in Nagina. Er besiegte Om Kumar von der BJP mit einem Vorsprung von mehr als einer Lakh-Stimme.
Seine Partei trat bei den Wahlen für vier Lok-Sabha-Sitze in Uttar Pradesh an und sicherte sich rund sechs Lakh-Stimmen.
Dies zeigt, dass Chandrashekhars politische Präsenz im Vergleich zu 2022 zugenommen hat, aber wie einflussreich seine Partei sein wird, ist zwei verschiedene Dinge.
Die gleiche Frage stellt sich im Fall von AIMIM. Der landesweite Stimmenanteil der Partei mag zwar niedrig gewesen sein, aber die Stimmen, die ihre Kandidaten in einigen Wahlkreisen erhalten, können für das Wahlergebnis von Bedeutung sein.
Owaisi hatte SP auf diesen Plätzen das Spiel verdorben.
Suman Gupta nennt beispielsweise den Versammlungssitz von Dumariyaganj.
Sie sagt: „Im Jahr 2022 besiegte Syeda Khatoon von der Samajwadi-Partei Raghavendra Pratap Singh von der BJP mit nur 771 Stimmen.“ Der AIMIM-Kandidat Irfan Ahmed Malik erhielt 4.352 Stimmen. Das bedeutet, dass die Stimmen, die der AIMIM-Kandidat erhielt, mehr als das Fünffache der Differenz aus Sieg und Niederlage ausmachten.
Darüber hinaus gab es viele Sitze, bei denen die Stimmen, die die AIMIM-Kandidaten erhielten, mehr als die Spanne von Sieg und Niederlage ausmachten.
Beispielsweise verlor die SP den Sitz von Barabanki Kursi mit 217 Stimmen, während AIMIM 8.541 Stimmen erhielt.
Die Niederlage im Nakur-Sitz Saharanpur betrug 315 Stimmen und AIMIM erhielt 3.593 Stimmen.
In Moradabad Nagar verlor die SP mit 782 Stimmen, während der AIMIM-Kandidat 2.661 Stimmen erhielt.
In Shahganj, dem Sitz von Jaunpur, verlor der SP-Kandidat mit 719 Stimmen und AIMIM erhielt 8.128 Stimmen.
Der Vorsprung der SP in Sultanpur betrug 1.009 Stimmen, während AIMIM 5.251 Stimmen erhielt.
SP verlor auch in Aurai den Sitz von Bhadohi mit 1.647 Stimmen und der AIMIM-Kandidat erhielt 2.190 Stimmen.
Und die meisten davon waren Sitze, bei denen die Samajwadi-Partei und die BJP in direkter Konkurrenz standen.
In einer solchen Situation hätten AIMIM und die Azad Samaj Party vielleicht nicht einmal einen einzigen Sitz gewinnen können, aber sie haben definitiv die Macht, das Spiel um Sieg und Niederlage zu verderben.
Und um diese Macht zu bekämpfen, ist es notwendig, dass nicht nur Akhilesh-Rahul, sondern auch andere kleine einflussreiche Parteien bei den Wahlen unter dem Banner der India Alliance zusammenkommen.
Die BJP hat versucht, verschiedene soziale Gruppen zu erreichen, indem sie Bündnisse mit Parteien wie der Nishad Party und der Suheldev Bharatiya Samaj Party geschlossen hat.
In einer solchen Situation wird auch das indische Bündnis vor der Herausforderung stehen, inwieweit es seine soziale Gleichung erweitern kann.
Schwierigkeiten für Akhilesh
Der leitende Journalist Suman Gupta glaubt, dass es für die Samajwadi-Partei nicht einfach sein wird, Führer wie Owaisi, Chandrashekhar oder Swami Prasad Maurya mitzubringen.
Sie sagt: „Ich glaube nicht, dass die Samajwadi-Partei bereit sein kann, diese Parteien wie Owaisi, Chandrashekhar, Swami Prasad Maurya zusammenzubringen.“ Selbst wenn der Kongress gewinnt, müssen sie bei ihren Sitzen Kompromisse eingehen und ihnen Sitze geben. Und ich glaube nicht, dass wir so etwas erleben werden.
Ravikant Chandan sagt, dass die Stimmabgabe bei Wahlen nicht nur auf der Grundlage der Kastenidentität erfolgt. Oftmals beeinflussen auch lokale soziale Konflikte und die Nachbarschaftspolitik die Entscheidungen der Wähler.
Ihm zufolge werde die BJP versuchen sicherzustellen, dass die rückständigen und Dalit-Wähler, die sich von ihr abwenden, sich nicht direkt dem Indien-Bündnis anschließen. Hierzu können Anstrengungen zur Stärkung unterschiedlicher politischer Optionen unternommen werden.
Er glaubt jedoch, dass der Wettbewerb bis zum Ende direkt zwischen der BJP und der indischen Allianz ausgetragen wird.
Veröffentlicht von Collective Newsroom für die BBC.
Laden Sie die neue BBC World Service-App herunter
Wählen Sie BBC News Hindi und erhalten Sie Nachrichtenbenachrichtigungen, Live-TV, Podcasts ... alles an einem Ort
Bitte beachten Sie: Die neue App ist in Großbritannien und den USA nicht verfügbar.
kurzes Video
Ende des kurzen Videos
