Planetengeld

Ihre Unterstützung trägt dazu bei, unsere Show zu ermöglichen und ermöglicht den Zugang zu unserem sponsorenfreien Feed.

Sie lesen einen Newsletter von The Indicator von Planet Money. Einmal pro Woche kuratieren wir unsere Lieblingsgeschichten und Einblicke in die Themen Wirtschaft, Finanzen und Wirtschaft und warum sie wichtig sind. Abonnieren Sie hier, um es jeden Freitag in Ihrem Posteingang zu erhalten.

Ein TILE-SPIEL gibt chinesischen Fabriken Auftrieb. Unsere eigene Jennifer Pak berichtete, dass chinesische Hersteller nicht die einfachsten Jahre hatten, da die US-Zölle und der Krieg im Iran die Kosten in die Höhe trieben. Nun, das alte Mahjong-Spiel gibt ihnen einen überraschenden Aufschwung. Das liegt daran, dass es in den USA einen Moment gibt und einige unternehmerische Bürger in China die Vorteile genießen. Mahjong-Sets können in den USA für etwa 300 bis 400 US-Dollar verkauft werden … und möchten wissen, wie viel ihre Herstellung kostet? ~30 $. Ein Geschäftsmann sagte, er habe das Spiel früher hauptsächlich für chinesische Verbraucher entwickelt. Jetzt wird jedes Set in die USA exportiert.

Menschen spielen das jahrhundertealte Spiel Mahjong in San Francisco, Kalifornien. Justin Sullivan/Getty Images North America Bildunterschrift ausblenden

Demnächst:

Neues, das wir im Auge behalten

Die beiden interessantesten Risiken für Anthropic – U.S. Securities & Börsenkommission

Was Sie wissen sollten: Anthropic hat der Welt in seinem IPO-Prospekt, auch bekannt als S-1, 94 Seiten voller Risiken für sein Geschäft (Kürzung der gesamten KI-Wirtschaft) vorgestellt. Es wäre nicht anthropisch, wenn sie nicht mehrfach über die „existenziellen Risiken“ für Mensch und Gesellschaft diskutieren würden. Und ist das nicht ein großes Risiko, das offengelegt werden muss? Ein weiterer Punkt, der auffiel: Der KI-Boom weist einen eklatanten Punkt zum Scheitern auf. Der Großteil der hochentwickelten Halbleiterfertigung ist an einem Ort, Taiwan, konzentriert, und wenn dort etwas passieren würde, könnte dies die gesamte KI-Wirtschaft stören. Denken Sie an Erdbeben, chinesische Militäraktionen, Blockaden. Aber ich möchte mich auf ein anderes Risiko konzentrieren, weil es FASZINIEREND ist!

Anthropic-CEO Dario Amodei hat immer wieder die Sicherheitsbedenken der KI geäußert. Kevin Dietsch/Getty Images North America Bildunterschrift ausblenden

Bekenntnis zur Vergangenheit zu einem hohen Preis: Anthropic befürchtet, dass das Unternehmen aus der Technologie, die seine KI antreibt, ausscheidet und gleichzeitig die gleichen Preise zahlt. Was bedeutet das?! KI-Unternehmen müssen teure Verträge für alle Arten von Software, Hardware, Rechenzentren und GPU-Staffeln abschließen. Aber die Technologie schreitet derzeit schnell voran. Beispielsweise könnten neue GPUs auf den Markt kommen, die die gleiche Menge an Arbeit für viel weniger Geld erledigen können. Dann steckt Anthropic wie CHUMPS in einem Vertrag fest, der eine Prämie für alte Hardware zahlt, während einige Konkurrenten möglicherweise mehr für weniger leisten.

Warum Übernahmen und nicht Entlassungen? – Das Wall Street Journal

Was Sie wissen sollten: Microsoft hat diese Woche 60.000 Mitarbeitern Übernahmen angeboten, etwa einem Viertel seiner Belegschaft. Und klingt das nicht besser als „Microsoft hat diese Woche 60.000 Mitarbeiter entlassen“?? Skydance bot seinen Mitarbeitern am Montag AUCH eine Übernahme an, allerdings ist nicht klar, wie viele davon berechtigt wären. Und hier bei NPR sind wir auch ein Fan des Begriffs „Buyout“. Was ist also der wirkliche Unterschied zwischen einem Übernahmeangebot und der bloßen Entlassung von Mitarbeitern?

Der Unterschied: Moral? Moral. Eine „Mega-Entlassung“ hat etwas an sich, das das Vertrauen der Arbeitnehmer nicht weckt. Ein „Buyout“ eher nicht. Wirklich? Ok, denke ich. Das WSJ berichtete, dass der Schwerpunkt im C-Suite-Bereich auf dem Verhältnis von Mitarbeitern zu KI-Agenten innerhalb von Unternehmen liegt. Unternehmen müssen Wege finden, die ständig steigenden Kosten der KI zu bezahlen … und Sie wissen schon … echte menschliche Arbeitskräfte erwarten, dass sie bezahlt werden.

Andy Challenger, Chief Revenue Officer von Challenger, Gray & Christmas, ein Beratungsunternehmen, sagte dem Journal, dass es den Mitarbeitern emotional helfen kann, indem es ihnen das Loslassen ein wenig erleichtert. Außerdem motiviert es tendenziell ältere Mitarbeiter, etwas früher in den Ruhestand zu gehen, was möglicherweise das Ziel des Unternehmens ist.

Der heutige Indikator

Es gibt mehr Bots als Menschen online. Hier erfahren Sie, was das bedeutet

Wenn Sie noch nicht zugehört haben: Ich hätte nie gedacht, dass ich mich nach den Tagen sehnen würde, in denen sich das Internet gesund anfühlte. Wo Sie Blogs und zufällige Websites besuchen und Freunde auf der ganzen Welt finden können. Nun, mehr als die Hälfte des Internetverkehrs kommt mittlerweile von Nicht-Menschen, auch Bots genannt. Sie strömen in die digitalen Adern des World Wide Web, ignorieren jede Menge Werbung und erzeugen alle möglichen Kommentare, Unsinn und was auch immer. Eine interessante Erkenntnis: Diese Verlagerung vom Mensch-zu-Bot-Verkehr verändert das Geschäftsmodell des Internets. Wenn Menschen ihre Einkäufe von Bots erledigen lassen, verlieren Anzeigen plötzlich an Nutzen. Und wenn sich Anzeigen für Websites nicht auszahlen, wer bezahlt sie dann?

HÖREN SIE SICH DIE KOMPLETTE FOLGE AN

Wenn Sie zugehört haben: Die Autorin und Forscherin Erin Kissane glaubt, dass die Dead-Internet-Theorie einem menschlichen Impuls entsprang, „spekulative fiktive Versionen“ realer gesellschaftlicher Veränderungen zu erschaffen, die uns Angst machen. Zur Erinnerung: In der Dead-Internet-Theorie geht es um die Idee, dass das Internet nur aus Bots besteht, die mit anderen Bots reden. Sie strömen in die digitalen Adern des World Wide Web, ignorieren jede Menge Werbung und erzeugen alle möglichen Kommentare, Unsinn und was auch immer. Eine interessante Erkenntnis: Diese Verlagerung vom Mensch-zu-Bot-Verkehr verändert das Geschäftsmodell des Internets. Wenn Menschen ihre Einkäufe von Bots erledigen lassen, verlieren Anzeigen plötzlich an Nutzen. Und wenn sich Anzeigen für Websites nicht auszahlen, wer bezahlt sie dann?

Rest der WocheWie Meta mit einem „kostenlosen“ Produkt das KI-Rennen gewinnen will

Das Argument für (und gegen) die Abschaffung von MBAs

Wie Montana hofft, Unternehmensgeldern in der Politik ein Ende zu setzen

Listener-Mailbag

Zuhörerin Marjorie Wilkinson-Gruber schickte einen Kommentar aus Marion, Iowa

Kontext: Marjorie hat diese Nachricht als Antwort auf die Episode vom Montag in einem menschenlosen Internet geschrieben! Direkt über diesem Abschnitt befindet sich eine Zusammenfassung der Episode.

Kommentar: Nachdem ich mir die heutige Folge von The Indicator angehört hatte, musste ich euch allen schreiben. Ich bin Ersatzlehrer für Mittelschüler in einem öffentlichen Schulbezirk. Dieser Bezirk wird hauptsächlich von Studenten der oberen Mittelschicht besucht. Kürzlich erhielt eine Achtklässlerklasse einen Forschungsauftrag. Scheint ziemlich einfach zu sein (Geben Sie das Thema in Google ein, lesen Sie einige Websites), daher war ich überrascht, als die Schüler anfingen, sich zu beschweren, dass „alles blockiert ist“. Es stellte sich heraus, dass der Schulbezirk die KI-Zusammenfassungen auf den Schülercomputern deaktiviert/blockiert hatte. Die Schüler waren so sehr auf die Zusammenfassungen angewiesen, dass etwa die Hälfte der Klasse nicht wusste, was sie ohne sie tun sollten. Anschließend beschwerten sie sich lautstark darüber, dass sie mehrere Websites lesen mussten, um die benötigten Informationen zu finden. „Sie erwarten, dass ich diese Seiten tatsächlich lese?!?“ Ziemlich entmutigend und es ist schwer, Google nicht dafür verantwortlich zu machen, dass es allen Nutzern KI aufgezwungen hat/die Zusammenfassungen überhaupt erst eingeführt hat!

In unserer Freizeit

Produzent Corey Bridges spielt die Gaming-Berichterstattung von NPR durch

Erst letzte Woche habe ich die Kampagne für Gears of War: E-Day abgeschlossen und fand sie ausgezeichnet. Ich war nie ein großer Gears of War-Fan, aber dieses Spiel war absolut großartig und hat super viel Spaß gemacht. Xbox hatte es in den letzten Jahren ziemlich schwer, daher ist es ermutigend zu sehen, dass sie ein Qualitätsprodukt wie dieses als Spiel des Jahres herausbringen.

Eine Ocarina of Time-Anzeige bei der Paris Games Week PGW RICCARDO MILANI/Hans Lucas/AFP über Getty Images/AFP Bildunterschrift ausblenden

Ich habe auch den neuen Nintendo Switch Sports Resort-Eintrag gespielt, den ich Leuten wärmstens empfehlen kann, die damals Fans von Wii Sports waren. Und schließlich habe ich mich auf das Remake von Legend of Zelda: Ocarina of Time vorbereitet, indem ich tatsächlich versucht habe, bei meinem einjährigen Save von Breath of the Wild voranzukommen. Ich muss nur sagen, dass mein Rückstand erschreckender aussieht als je zuvor.

NPR hat seine Liste „Beste Spiele des Jahres 2026“ veröffentlicht. NPR ist eines von mehr als 150 Medienunternehmen, die bei den noch nicht veröffentlichten The Game Awards befragt wurden.

NPR bietet oder akzeptiert kein Geld für Berichterstattung oder Interviews. Jeder, der ein solches Angebot oder eine solche Anfrage macht, ist kein NPR-Mitarbeiter und vertritt nicht NPR.