El Pentágono eligió el viernes los modelos de inteligencia artificial de OpenAI en detrimento de Anthropic, que se había negado a abrir el suyo sin restricciones al ejército estadounidense en nombre de la ética.
Publicado el: 28/02/2026 - 02:05 Modificado el: 28/02/2026 - 10:54
El jefe de OpenAI, Sam Altman, anunció el viernes 27 de febrero un acuerdo con el Departamento de Defensa estadounidense, que permitirá utilizar sus modelos de inteligencia artificial (IA) respetando ciertas "líneas rojas".
"Esta noche llegamos a un acuerdo con el Departamento de Guerra para desplegar nuestros modelos en su red clasificada", escribió Sam Altman en X, usando el nombre dado por la administración Trump a su Departamento de Defensa.
Lea también: Antrópico contra la administración Trump, enfrentamiento decisivo por el uso de IA por parte del ejército
Según Sam Altman, este acuerdo incluye "la prohibición de la vigilancia masiva a nivel nacional y la responsabilidad humana en el uso de la fuerza, incluidos los sistemas de armas autónomos", es decir, exactamente las mismas líneas rojas que las planteadas anteriormente por Anthropic para que el Pentágono pueda utilizar sus modelos de IA.
"También implementaremos salvaguardias técnicas para garantizar que nuestros modelos se comporten como deberían, que es también lo que quería el Departamento de Guerra", continuó el jefe de OpenAI, creador de ChatGPT.
Este anuncio se produce unas horas después de que Donald Trump ordenara a su administración "cesar inmediatamente todo uso" de la IA de Anthropic, Claude.
"No los necesitamos, no los queremos y no trabajaremos más con ellos", tronó el presidente estadounidense en su plataforma Truth Social.
"Su egoísmo pone en peligro las vidas estadounidenses, nuestras tropas y la seguridad nacional", acusó Donald Trump. “¡Estados Unidos nunca permitirá que una corporación de izquierda radical y despierta le dicte a nuestro gran ejército cómo pelear y ganar guerras!” escribió en mayúsculas.
El ministro de Defensa, Pete Hegseth, acusó a Anthropic de "traición", criticó los "caprichos ideológicos de los gigantes tecnológicos" y prohibió a la empresa cualquier colaboración directa o indirecta con el ejército estadounidense.
“Ninguna intimidación cambiará nuestra posición”
Anthropic dijo estar "profundamente entristecido" por esta decisión y dijo en un comunicado que "esta designación sería legalmente infundada y sentaría un precedente peligroso para cualquier empresa estadounidense que negocie con el gobierno". Prometió emprender acciones legales.
"Ninguna intimidación o sanciones por parte del Ministerio de Guerra cambiarán nuestra posición", aseguró además.
Anthropic se negó el jueves a ceder a un ultimátum de Pete Hegseth exigiendo que concediera al ejército estadounidense el uso irrestricto de Claude.
"En un número limitado de casos, creemos que la IA puede dañar los valores democráticos, en lugar de defenderlos", defendió su jefe Dario Amodei, que firmó un contrato de 200 millones de dólares con el gobierno estadounidense en junio.
"El uso de estos sistemas para la vigilancia masiva interna es incompatible con los valores democráticos", añadió.
El líder de 40 años insiste en que los sistemas de inteligencia artificial más avanzados aún no son tan confiables como para darles el poder de controlar armas mortales –y por lo tanto matar– sin supervisión humana como último recurso.
Las armas totalmente autónomas "deben desplegarse con las salvaguardias adecuadas, que hoy no existen", afirmó Dario Amodei. "No proporcionaremos conscientemente un producto que ponga en riesgo al personal militar y civil de Estados Unidos".
Fundada en 2021 por ex alumnos de OpenAI, Anthropic siempre ha reivindicado un enfoque ético de la IA.
A principios de 2026, la start-up publicó un documento llamado "constitución" que detalla una serie de instrucciones dadas a Claude para supervisar su producción. Su objetivo es, en particular, "prevenir acciones inapropiadamente peligrosas".
Al anunciar el acuerdo de OpenAI con el Pentágono, Sam Altman dijo que pidió al departamento "ofrecer estas mismas condiciones a todas las empresas de IA". "Expresamos nuestro fuerte deseo de que las cosas se calmen, lejos de acciones legales y gubernamentales, para llegar a acuerdos razonables", escribió.
Con AFP
Palabras clave asociadas al artículo.
El contenido al que intentas acceder no existe o ya no está disponible.
