Menú
Secciones criptográficas
El compromiso del jefe de la nube se basa en un plan comunitario de enero de 2026 para mantener los costos de energía de la IA fuera de las facturas de los residentes locales.
Miércoles 11 de noviembre de 2026 · 14:56 EST · Lectura de 3 minutos
En tecnología
Compartir
Microsoft dice que pagará la construcción de su propio centro de datos. Ese mensaje proviene de Noelle Walsh, la ejecutiva que dirige la infraestructura de nube de la empresa.
Las comunidades preguntan cada vez más quién cubre las líneas eléctricas, las subestaciones y las actualizaciones de servicios públicos que exigen estas instalaciones.
Lo que Walsh promete
Walsh es presidente de Innovación y Operaciones en la Nube de Microsoft. Supervisa una estrategia global de centro de datos con un equipo de 15.000 personas y un programa de inversión multimillonario.
Su declaración de que Microsoft financiará su propia construcción amplía un compromiso que la empresa asumió en enero de 2026. Microsoft lo llamó un enfoque centrado en la comunidad.
Según ese plan, Microsoft se comprometió a cubrir los costos de electricidad y las actualizaciones de la infraestructura de la red vinculadas a sus proyectos de centros de datos impulsados por IA. El objetivo declarado es suavizar el impacto financiero sobre los residentes locales.
En pocas palabras, Microsoft está diciendo a las ciudades que los cables y transformadores adicionales que necesitan sus servidores no deberían aparecer en la declaración de servicios públicos de un vecino.
La escala detrás de esa promesa es grande. La cartera de Microsoft incluye cientos de instalaciones que admiten Azure, su plataforma en la nube, junto con cargas de trabajo de IA.
El dinero involucrado
Se informa que Microsoft está asignando más de 80 mil millones de dólares a la infraestructura de IA sólo durante el año anterior. De esa cantidad, 4.000 millones de dólares se destinaron a Wisconsin.
Wisconsin se ha convertido en un escaparate del desarrollo de la empresa. Microsoft ha invertido más de 7 mil millones de dólares acumulativamente en centros de datos en el estado, con énfasis en el desarrollo de infraestructura local.
IA, tecnología y los mercados que mueven, en una sesión informativa diaria.
A diario. Gratis. Únase a más de 34 000 lectores de criptomonedas, finanzas y políticas.
Respetamos su privacidad. Darse de baja en cualquier momento.
Walsh ha subrayado la necesidad de un crecimiento disciplinado. Ella está equilibrando la creciente demanda de servicios en la nube con gastos de capital récord.
La empresa también ha sido selectiva en cuanto al ritmo. Microsoft ha mostrado un cambio estratégico alejándose de expansiones opcionales que involucran acuerdos de capacidad con terceros, lo que indica una preferencia por la infraestructura de su propiedad.
Un ejemplo: Microsoft rechazó la opción de ampliar significativamente su capacidad con Nscale. Mantuvo vigentes sus contratos existentes con la empresa.
¿Por qué existe el compromiso?
El telón de fondo es un creciente rechazo local. Los residentes cerca de los centros de datos propuestos y existentes han expresado su preocupación sobre las tarifas de los servicios públicos y la huella ambiental de estas instalaciones.
Se prevé que los centros de datos consuman una parte importante de la electricidad estadounidense. Esa proyección convierte las ambiciones abstractas de la IA en una cuestión muy concreta sobre quién paga por la red eléctrica.
Las empresas de servicios públicos suelen distribuir los costos de infraestructura entre su base de clientes. Si un nuevo cliente industrial masivo obliga a actualizar la red, los hogares pueden terminar preocupados de tener que asumir parte del gasto.
La respuesta de Microsoft ha sido prometer alineación con las necesidades de servicios públicos locales. También se ha comprometido a abordar las preocupaciones de la comunidad sobre la escasez de recursos.
El compromiso central es que las comunidades no deberían soportar la peor parte del aumento de los costos de energía causado por la expansión de Microsoft.
¿Qué significa esto?
Para Microsoft, la autofinanciación es en parte una estrategia de obtención de permisos. Los centros de datos necesitan aprobaciones locales, conexiones eléctricas y buena voluntad de la comunidad, y las tres cosas se vuelven más difíciles cuando los residentes sospechan que sus facturas aumentarán.
La decisión de Nscale ofrece una pista sobre las prioridades. Ser propietario de una infraestructura le da a Microsoft más control sobre los costos, los tiempos y las relaciones con la comunidad que el equipo de Walsh está tratando de gestionar.
Para las empresas de servicios públicos y los gobiernos locales, la promesa crea un punto de referencia en las negociaciones. Los funcionarios ahora pueden señalar a una importante empresa de tecnología que ha dicho públicamente que cubrirá sus propias actualizaciones de la red.
La prueba será la ejecución. Un compromiso es tan bueno como los acuerdos que lo respaldan, y los residentes en lugares como Wisconsin lo juzgarán por lo que aparece en sus facturas mensuales.
Divulgación: este artículo fue editado por Diego Almada López. Para obtener más información sobre cómo creamos y revisamos contenido, consulte nuestra Política editorial.
Las noticias sobre lo que tienes
Siga sus acciones y criptomonedas. Lea las noticias sobre ellos de cientos de editores en Pro.
Política de privacidad
