Derechos de autor de la foto: Reuters
El juez federal Jeffrey Koontz dictaminó el martes que la demanda del presidente estadounidense Donald Trump contra la BBC por la edición de su documental Panorama del 6 de enero de 2021 puede proceder. Sin embargo, la segunda reclamación, basada en prácticas comerciales desleales, fue desestimada.
La BBC pidió que se desestimara la demanda por difamación de Trump, argumentando que la película no cumplía con los criterios legales para ser considerada difamación y que el programa no fue transmitido en Estados Unidos, lo que significa que el tribunal de Florida no puede considerar la demanda.
Después de que el juez Jeffrey Koontz tomara la decisión, la BBC comentó: "Estamos sorprendidos por esta decisión, pero respetamos la autoridad del tribunal y tomamos nota de que el procedimiento ahora pasará a una nueva etapa. Seguimos confiando en nuestra posición y continuaremos respondiendo a través del proceso legal".
El propio Trump en su red social Truth Social calificó la decisión del tribunal como una "gran victoria".
Lo que dijo el juez
Jeffrey Koontz, designado por Trump como juez federal en el Distrito Sur de Florida en agosto de este año, también consideró argumentos sobre si la BBC pretendía dañar a Trump y la validez de los argumentos del presidente estadounidense sobre tal daño.
Como se desprende de su decisión, el juez consideró que el presidente Trump había fundamentado suficientemente la posibilidad de que la película Panorama le causara daño a su reputación. Al mismo tiempo, la cuestión de si el daño fue realmente causado es un tema que requiere una mayor consideración judicial, señaló el juez.
Sobre la cuestión de la intención, Koontz dijo que la demanda de Trump "pinta un cuadro que demuestra que la BBC ha permitido repetidamente que se publiquen declaraciones falsas sobre Trump".
“La BBC pide al tribunal que haga la vista gorda y trate al equipo de Panorama como si estuviera aislado del [resto de] la organización y no supiera lo que estaba pasando en la BBC”, escribió Koontz sobre la tesis de Trump de que la corporación tenía malicia. En general, el juez concluyó que el presidente de los Estados Unidos había proporcionado pruebas suficientes de posible malicia para justificar un juicio.
Fin de lo más popular
Esta extensión le ayudará si tiene dificultades para acceder al sitio web del servicio ruso de la BBC.
Descargar extensión
Fin de la historia Extensión del navegador Chrome: enlace
Al mismo tiempo, el juez decidió que el hecho de que los realizadores no se pusieran en contacto con Trump para hacer comentarios no podía atribuirse a intenciones maliciosas.
El juez también consideró que el episodio que dio origen a la demanda no podía considerarse expresión jurídicamente protegida.
Al abordar la cuestión de la jurisdicción, Koontz señaló que el documental de la BBC se podía ver en Florida, y Trump era residente de ese estado cuando se estrenó la película. Sobre esta base, decidió Koontz, la demanda podría ser vista en un tribunal de Florida.
Esta decisión significa que la reclamación se considerará en cuanto a sus méritos. “La pregunta sigue siendo si el presidente Trump puede probar estas acusaciones y establecer que sufrió daños en un juicio sumario o en un juicio”, concluyó el juez Koontz.
Al mismo tiempo que la demanda por difamación, Trump presentó una demanda contra la BBC alegando que la corporación violó la ley de prácticas comerciales de Florida. Pero en este tema el juez Koontz estuvo de acuerdo con la BBC y desestimó el reclamo, considerando que la película no era relevante para el tema de esta ley.
Fin de Suscríbete a nuestras redes sociales y newsletters
La esencia del reclamo.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, presentó una demanda contra la BBC en diciembre de 2025. Exigió que la corporación pagara 10 mil millones de dólares en compensación por dos de sus reclamaciones: por difamación y por violación de prácticas comerciales.
Documental panorámico "Trump: ¿una segunda oportunidad?" fue lanzado en octubre de 2024, poco antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Trump acusó a la BBC de editar partes de su discurso en el Capitolio el 6 de enero de 2021 de tal manera que distorsionaron el significado de sus palabras y engañaron a los espectadores. Según sus representantes, la instalación dio la impresión de que Trump había llamado a sus seguidores a asaltar el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Ese día, hablando en Washington, Trump dijo: "Iremos al Capitolio y animaremos a nuestros valientes senadores y congresistas". Más de 50 minutos después, en el mismo discurso, declaró: "Y lucharemos. Lucha con todas tus fuerzas".
Pero en el programa Panorama sus palabras fueron citadas de la siguiente manera: "Iremos al Capitolio... y yo iré con vosotros. Y lucharemos. Lucharemos con todas nuestras fuerzas".
El anuncio de su intención de "luchar como el infierno" se produjo mientras Trump hablaba de cuán "sesgados" fueron los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses.
La dirección de la BBC se disculpó con Trump. La corporación dijo que el programa creó "la impresión errónea de que Trump llamó directamente a acciones violentas" y también prometió no volver a emitir la película. En medio del escándalo, el director general de la BBC, Tim Davey, y la directora de noticias de la BBC, Deborah Turness, dimitieron.
¡Descarga la nueva aplicación del Servicio Mundial de la BBC!
Cuando abra la aplicación por primera vez, seleccione "Servicio ruso de BBC News" y reciba notificaciones sobre noticias, análisis, videos y podcasts importantes.
Importante: la nueva aplicación no está disponible en el Reino Unido ni en EE. UU.
Descubra más
Lista de reproducción de vídeos
Finalizar lista de reproducción de vídeos
