Dos hombres acusados de ayudar a un hombre acusado de un doble asesinato dijeron a un tribunal que no sabían que estaban involucrados en un complot para obtener un pasaporte falso.
Mohammed Maneer Khan, de 39 años, está acusado de asesinar a Duaine Mills, de 28 años, y Syed Zain Ali, de 32, en Harrow Street, Wolverhampton, en la madrugada del 19 de septiembre de 2025.
Se declaró inocente de dos cargos de asesinato, un cargo de intento de asesinato y posesión de un arma de fuego con la intención de poner en peligro la vida, pero admitió fraude después de intentar obtener un pasaporte con un nombre falso.
Samir Patel y Yaseen Patel han negado haber cometido actos destinados a pervertir el curso de la justicia entre el 18 de septiembre y el 21 de noviembre del año pasado.
Los miembros del jurado del Tribunal de la Corona de Wolverhampton escucharon el miércoles que unos dos meses después del tiroteo, el 20 de noviembre, Khan fue a la Oficina de Pasaportes en Birmingham en un intento de solicitar un pasaporte a nombre de Samir Patel.
Inaugurada nueva ubicación para centro de entretenimiento de la ciudad
Busque historias detrás de los héroes de guerra de Wolverhampton
El reloj Landmark Beatties se renovará por 88.000 libras esterlinas
Khan fue nombrado sospechoso por la policía el 21 de septiembre del año pasado y había cambiado su apariencia en dos días, según escuchó previamente el tribunal.
Yaseen, de 35 años, de Bromford Way, Birmingham, dijo ante el tribunal el miércoles que era un corredor financiero autónomo. Dijo que Khan se puso en contacto con él el 22 de septiembre, haciéndose pasar por Samir Patel, para pedirle ayuda con una solicitud de pasaporte de un tercero.
"Lo tomé al pie de la letra, el pago se realizó con tarjeta bancaria, no había razón para pensar lo contrario", dijo cuando la abogada defensora Tamara Sher le preguntó si sabía que la persona con la que se estaba reuniendo no era Samir Patel.
La pareja había entablado amistad en dos meses y describió a Khan como "bastante agradable, educado y, en general, un buen tipo".
El 20 de noviembre, Yaseen recogió a Khan para llevarlo a la oficina de pasaportes para que "pudiera cobrar por el trabajo que había realizado" y le dijeron que Khan no tenía permiso de conducir.
En el tribunal se reprodujeron dos conjuntos de audio de Yaseen haciendo llamadas al proveedor de red móvil de EE para solicitar el reemplazo de una tarjeta SIM que se utilizó para la aplicación. Posteriormente fue entregado a la casa de Samir Patel.
Después de prestar juramento como testigo, Samir Patel dijo al jurado que solicitó un pasaporte a petición de su madre para poder asistir a una boda familiar en el extranjero.
El tribunal escuchó que era la primera vez que solicitaba un pasaporte de adulto, por lo que la solicitud fue realizada por dos amigos a los que se refirió como J y Ali.
"Nunca he solicitado un pasaporte, no sé cómo hacerlo", dijo al jurado, de 43 años, de St Catharines Close, Walsall.
Cuando la fiscal Cathlyn Orchard le preguntó sobre las 120 libras esterlinas que se depositaron en su cuenta el 23 de septiembre, dijo al jurado que su madre le había pagado porque estaba desempleado.
Orchard dijo al tribunal que la fotografía supuestamente tomada por Khan tenía un "parecido sorprendente" con Samir.
Afirmó que no sospechaba que no le pidieran que proporcionara una fotografía suya y pensó que la haría después de la entrevista en la oficina de pasaportes.
El tribunal escuchó que un conjunto de notas escritas a mano con los detalles de Samir necesarios para la entrevista del pasaporte fueron encontradas en el automóvil BMW de Yaseen el 20 de noviembre.
Samir dijo que se escribieron notas sobre su historia personal y la de sus padres porque "quería pasar la entrevista, bebo y consumo drogas, podría estar drogado y cometer un error. Estaba siendo muy cauteloso".
Sin embargo, negó tener conocimiento de cómo las notas escritas a mano llegaron a manos de Yaseen y también negó saber que alguien asistiría a la entrevista en su lugar.
En ese momento, una solicitud de pasaporte habría costado alrededor de £100 y el pago se realizó desde la cuenta bancaria de Samir.
Al abordar las £20 adicionales que se pagaron en su cuenta, el abogado defensor Tommy Domínguez argumentó que era para cubrir sus cargos por sobregiro y no era una recompensa.
Samir respondió: "No, el dinero vino de mi madre".
El juicio continúa.
Siga BBC Wolverhampton & Black Country en BBC Sounds, Facebook, X e Instagram.
