Ahorrar
El rechazo del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a una hoja de ruta liderada por Estados Unidos para Gaza ha planteado preguntas urgentes sobre el frágil proceso de paz y la prolongación del sufrimiento de más de dos millones de palestinos en el territorio.
El plan de 15 puntos mediado por Estados Unidos exige que Hamás se desarme a cambio de una retirada militar israelí gradual y la transición de la gobernanza a un comité palestino tecnocrático respaldado por una fuerza de seguridad internacional.
Desde que el presidente estadounidense Donald Trump anunció su plan de paz para Gaza el año pasado, Israel ha continuado con ataques mortales casi a diario en violación de un acuerdo de “alto el fuego”. En lugar de desplegar sus fuerzas, ahora mantiene el control militar de más del 70 por ciento de la Franja. Y el domingo, apenas unas semanas antes de las cruciales elecciones de Israel, Netanyahu paralizó efectivamente el proceso diplomático al insistir en que las tropas israelíes no se retirarán hasta que Hamás esté “realmente desarmado”.
En Gaza, la declaración de Netanyahu provocó conmociones, extinguiendo el optimismo reciente y planteando la perspectiva de ataques intensos.
"Desafortunadamente, existe una forma de miedo, porque el asunto está relacionado con la posibilidad de que Netanyahu tome medidas para regresar a las operaciones de asesinato, bombardeo y ataques contra las áreas amarillas", dijo el analista político radicado en Gaza Eyad al-Qarra, refiriéndose a la "Línea Amarilla" impuesta unilateralmente, la efectiva zona de amortiguación israelí que aprieta a los palestinos en áreas más pequeñas.
La Oficina de Medios del Gobierno de Gaza se hizo eco del sombrío panorama y consideró el rechazo como una táctica deliberada para continuar la guerra.
"Estas posiciones representan un golpe claro y explícito contra el camino de la negociación y sus resultados, obstruyen deliberadamente el camino hacia la calma y refuerzan en gran medida el estado de deterioro humanitario", dijo en un comunicado.
La oficina añadió que la declaración de Netanyahu demuestra que Israel “toma el camino de las negociaciones como una falsa cobertura política para ganar tiempo, aprobar sus proyectos destructivos y continuar la guerra de genocidio contra civiles indefensos”.
El rechazo coloca el alto el fuego mediado por Estados Unidos al borde del colapso total.
Tras la declaración de Netanyahu, Hamás afirmó su compromiso con el proceso diplomático bajo la Junta de Paz y Fuerza Internacional de Estabilización liderada por Estados Unidos, al tiempo que exigió rendición de cuentas.
"Hacemos un llamado a los mediadores, a los garantes y a la Junta de Paz para que asuman sus responsabilidades, garanticen el compromiso de todas las partes con lo acordado y prevengan cualquier incumplimiento o violación que pueda perturbar el camino de implementación o socavar el acuerdo de alto el fuego", dijo en un comunicado.
Al-Qarra advirtió que si los mediadores no logran presionar a Israel, los palestinos podrían enfrentarse a “la peor opción, que es anunciar prácticamente el fin de estas negociaciones después del rechazo y golpe de estado de Netanyahu contra ellos”.
'Línea roja'
A medida que las implicaciones para el futuro de Gaza se vuelven evidentes, las consecuencias diplomáticas han desencadenado una fuerte reacción regional.
El Ministro de Asuntos Exteriores de Egipto, Badr Abdelatty, advirtió que la amenaza del desplazamiento forzado de la población de Gaza sigue activamente sobre la mesa.
"El llamado 'desplazamiento voluntario' no puede considerarse voluntario si crea condiciones que hacen imposible la vida dentro de la Franja", dijo Abdelatty en declaraciones difundidas por los medios egipcios, subrayando que presionar a la población a abandonar la Franja en tales condiciones es una "línea roja" para Egipto, los países árabes e islámicos.
Abdelatty enfatizó que Egipto “no aceptará ni permitirá” que se produzcan desplazamientos, al tiempo que criticó el fracaso en la implementación de la primera fase del acuerdo, incluido el logro del objetivo mínimo de 600 camiones de ayuda que ingresen diariamente a Gaza.
Pretexto para el caos
Los analistas políticos sostienen que la exigencia de Netanyahu de un desarme total antes de cualquier retirada no es un requisito de seguridad genuino, sino un mecanismo intencional para bloquear la implementación del acuerdo.
Mahjoob Zweiri, académico y experto en política de Medio Oriente, señaló que Netanyahu está fundamentalmente impulsado por el deseo de impedir cualquier retorno a una sociedad palestina funcional.
"No quiere que Gaza sea como era el 6 de octubre de 2023. Es decir, sin gobierno para Hamás, sin gobierno para los palestinos, sin armas, sin vida normal. En otras palabras, transformar Gaza en una zona no apta para la vida", dijo Zweiri.
También señaló que establecer el desarme completo como un requisito previo absoluto es una condición imposible por diseño.
"Israel sabe profundamente que la cuestión de poner fin a las armas en un entorno como el de Gaza o incluso el Líbano es una cuestión casi imposible", dijo, citando la falta de una base de datos sobre armas y la ausencia de una parte neutral confiable.
Zweiri también advirtió sobre una posible reacción de Estados Unidos, prediciendo “una esperada tormenta diplomática” y “una especie de choque diplomático” entre Netanyahu y Trump.
Para el experto en asuntos israelíes Nihad Abu Ghosh, el repentino giro de Israel revela sus prioridades estratégicas subyacentes con respecto al futuro de Gaza.
Abu Ghosh argumentó que los funcionarios israelíes estaban plenamente conscientes de los detalles del plan, pero apostaban a que Hamás lo rechazaría.
"La cuestión fundamental es que Israel no quiere renunciar a la opción del desplazamiento", afirmó. “Y todo lo que sucede a partir de objeciones parciales sobre este tema o aquello es en verdad una adhesión israelí al desplazamiento de la Franja de Gaza y al desplazamiento de la población”.
Añadió que Netanyahu quiere hacer de su negativa “una restricción a cualquier futuro gobierno israelí”.
Supervivencia política
Los analistas también dijeron que el momento del rechazo de Netanyahu está profundamente ligado a su supervivencia política interna antes de las elecciones de octubre. El líder del partido Likud enfrenta múltiples cargos de corrupción que se remontan a 2019 y podría terminar en prisión si es declarado culpable.
"Netanyahu estaba esperando esta oportunidad para decir un 'no' rotundo de esta magnitud al presidente Trump para controlar con él el debate, la propaganda y la campaña electoral", dijo el experto en asuntos israelíes Adel Sheded.
Sostuvo que Netanyahu quiere demostrarle al público israelí que él es el único capaz de decir no a la administración estadounidense.
De manera similar, el experto Suleiman Bisharat dijo que el primer ministro israelí está aprovechando Gaza para ejercer presión sobre Estados Unidos con respecto a temas regionales más amplios.
“Está muy claro que Benjamín Netanyahu quería cambiar la situación en todos los expedientes, empezando por el expediente relacionado con la Franja de Gaza, sobre la base de que es el expediente el que establece el resto de los expedientes”, dijo, señalando que este desafío surge de su deseo de aparecer como un héroe ante el público israelí de derecha en un intento por asegurar su futuro político.
