Source de l'image, ACC
Lors du match final passionnant de la Coupe d'Asie des moins de 19 ans à Oman samedi soir, l'équipe indienne a battu l'équipe pakistanaise par un guichet sur le dernier ballon.
Ce résultat a prouvé une fois de plus que, que le cricket Inde-Pakistan soit au niveau senior ou junior, l'enthousiasme d'être des rivaux traditionnels, le désir de gagner et le plein effet de matchs passionnants sont visibles partout.
Même lors de la Coupe d'Asie des moins de 19 ans, tout le monde savait très bien que même s'il y avait 8 équipes présentes dans le tournoi, le match décisif se jouerait entre ces deux rivaux traditionnels, qui restent au centre de l'attention et de l'intérêt de tous à chaque tournoi.
Des réseaux sociaux aux experts du cricket et même aux anciens joueurs de cricket du pays commentent cette défaite du Pakistan.
Lors de la défaite du Pakistan des moins de 19 ans, d'anciens joueurs de cricket et analystes du Pakistan ont comparé les deux équipes.
Des commentaires sont également émis sur les réseaux sociaux concernant cette finale.
Parallèlement à cela, des clips vidéo deviennent également viraux dans lesquels des joueurs indiens peuvent être vus avec un enthousiasme excessif après la victoire.
De nombreuses personnes ont décrit son comportement comme contraire à l’esprit du jeu.
Fin
Que disent les anciens joueurs de cricket pakistanais ?
L'ancien capitaine pakistanais Rashid Latif, s'adressant à la BBC Hindi, a déclaré : "Dans ce tournoi, les deux équipes ont brillamment joué et ont atteint la finale et la finale a également été très bonne, ce qui s'est décidé au dernier ballon."
"Les jeunes joueurs pakistanais ont de bonnes opportunités de progresser. Les joueurs de cricket talentueux ont bien performé sur la scène des moins de 19 ans du Pakistan, des pays émergents et du Pakistan Shaheen."
"Parmi eux, Azaan Owais, Arafat Minhas, Sameer Minhas, Abdullah Fazal et Tayyab Arif ont atteint le niveau international de cricket. Même dans l'équipe actuelle des moins de 19 ans, Usman Khan, Farhan Yusuf, Abdul Qadir et d'autres joueurs performent bien, ce qui est une bonne chose."
« Les politiques de l'Inde et du Pakistan sont différentes »
Histoires spéciales sélectionnées pour vous par Nitin Srivastava
Apprendre encore plus
Rashid Latif déclare : "La politique de l'Inde concernant les jeunes talents est différente de la nôtre. Là-bas, aucun jeune joueur n'est rejoué après une Coupe du monde des moins de 19 ans. Le Pakistan devra également adopter la même politique, ce qui conduira à de meilleurs résultats."
Azhar Ali, ancien capitaine de l'équipe de cricket du Pakistan, a déclaré à la BBC Hindi : "La chose la plus louable à propos du succès de l'Inde est qu'au lieu de donner une seconde chance à leur ancienne équipe, ils sont venus à ce tournoi avec une nouvelle équipe et sont devenus champions."
"D'un autre côté, le Pakistan devra penser qu'en nourrissant des joueurs encore et encore, vous bloquez la voie à de nouveaux talents. Il devrait y avoir une politique d'une Coupe d'Asie des moins de 19 ans et d'une Coupe du Monde des moins de 19 ans, que vous gagniez ou perdiez. Même si un joueur a 16 ans, il doit rester chez les moins de 19 ans pendant un maximum de deux ans, puis passer à autre chose."
Il a déclaré : "Il n'y a pas eu de cricket des moins de 19 ans au cours des deux ou trois dernières années, ce qui nous fait mal. Nous devons jouer encore et encore contre les mêmes joueurs, même si nous avons le talent. Un exemple en est Abdul Qadir, qui a brillamment joué dans ce tournoi."
L'analyste principal de cricket, le Dr Noman Niaz, s'adressant à la BBC Hindi, a déclaré : « À l'heure actuelle, il y a trois ou quatre joueurs dans l'équipe pakistanaise des moins de 19 ans, qui n'auraient pas dû participer à la Coupe d'Asie des moins de 19 ans, mais à la série de tests contre le Sri Lanka. Il s'agit notamment de Farhan Yusuf, Ali Raza et Abdul Subhaan.
Il a déclaré : "En ce qui concerne l'Inde, Rahul Dravid a établi une politique selon laquelle un joueur ne jouera qu'une seule Coupe du monde des moins de 19 ans. Le but de cette politique est qu'au niveau junior, ils apprennent à connaître le talent d'un joueur. Après cela, il est présenté à l'Inde A, puis il se dirige vers l'équipe indienne senior. "
Le Dr Noman Niaz déclare : "Le système de développement des joueurs en Inde est très bon. Il identifie correctement les joueurs et les promeut. Au Pakistan, les joueurs qui ne devraient pas jouer au niveau des moins de 19 ans y jouent actuellement."
« Le système indien est meilleur que celui du Pakistan »
L'ancien joueur de cricket de Test Bajid Khan a déclaré: "C'était une finale fantastique, dans laquelle un haut niveau de cricket a été joué. Il est très rare de voir une telle finale au niveau des moins de 19 ans, où vous pouvez voir un excellent cricket et une équipe atteint l'objectif dans les derniers instants. "
"En ce qui concerne le développement des joueurs, le cas du Pakistan est différent de celui des autres pays. Dans le reste du monde, il est rare que vous disputiez deux ou quatre tournois avec la même équipe ou avec la plupart des joueurs. Habituellement, cela n'arrive pas en moins de 19 ans. Un joueur arrive en moins de 19 ans et lorsque son développement est terminé, il est envoyé au niveau suivant. Il ne revient plus en moins de 19 ans."
Bazid Khan déclare : "La politique de l'Inde est très claire : elle ne joue pas la Coupe du monde des moins de 19 ans à un joueur plus d'une fois. Le système indien est très bon. De jeunes joueurs talentueux émergent là-bas. Si vous affrontez encore et encore les joueurs de cette tranche d'âge, alors le développement des garçons qui attendent l'opportunité par derrière sera stoppé."
"L'équipe du Pakistan dans ce tournoi semblait être la favorite et était qualifiée d'équipe expérimentée. Cela se voit rarement chez les moins de 19 ans, alors que d'un autre côté, l'équipe indienne était composée de nouveaux joueurs. Leur victoire est donc plus importante."
Il dit : "Du point de vue du Pakistan, j'ai préféré son alignement. Son niveau tout au long du tournoi était très bon."
Le journaliste sportif Shahid Hashmi, en parlant à la BBC Hindi, a déclaré : "C'était une finale très intéressante, mais le Pakistan a raté une bonne occasion de gagner. Les six derniers overs des deux manches allaient affecter l'issue du match."
Grande différence dans la performance des deux équipes lors des derniers overs
Selon Shahid Hashmi, "Le Pakistan n'a marqué que 38 points au cours des six derniers overs et a perdu 6 guichets, sinon le score aurait pu atteindre 370. Au contraire, l'Inde a changé le résultat du match avec le brillant frappeur de ses batteurs lors des six derniers overs."
Il dit: "Huit guichets étaient tombés pour 252 points. À cette occasion, Farhan Yusuf a commis une erreur. Il aurait dû obtenir le dessus d'un quilleur non régulier à ce moment précis. En raison de cette erreur dans la stratégie du capitaine, le dernier over a dû être lancé par un fileur. Tout le mérite en revient aux batteurs indiens d'ordre inférieur, en particulier à Ulva, qui ont frappé de manière incroyable. "
Shahid Hashmi déclare : « Si nous comparons les deux équipes, alors le Pakistan a raté l'occasion de développer ses joueurs. L'Inde a bien mieux préparé son équipe des moins de 19 ans. La preuve en est qu'aucun joueur de cricket de la Coupe d'Asie des moins de 19 ans 2025 n'a été inclus dans cette équipe, alors que d'un autre côté, six ou sept joueurs de cricket du Pakistan ont participé à la Coupe d'Asie 2025.
En fait, Farhan Yousuf, Ali Raza, Usman Khan et Mohammad Huzaifa ont également disputé la Coupe d'Asie des moins de 19 ans en 2024. Cela montre que vous arrêtez le développement des jeunes joueurs de cricket et pourtant vous n'avez rien accompli. C’est la victoire du système indien et la défaite du système pakistanais. »
Publié par Collective Newsroom pour la BBC.
Téléchargez la nouvelle application BBC World Service
Choisissez BBC News Hindi et recevez des alertes d'actualité, la télévision en direct, des podcasts... le tout au même endroit
Remarque : la nouvelle application n'est pas disponible au Royaume-Uni et aux États-Unis.
courte vidéo
fin de la courte vidéo
