Sauvegarder
Cinq législateurs américains affirment avoir été contactés par le ministère de la Justice après avoir publié une vidéo sur les réseaux sociaux appelant les membres de l'armée américaine et des agences de renseignement à refuser de suivre des ordres illégaux.
Les législateurs – la sénatrice Elissa Slotkin et les représentants américains Jason Crow, Maggie Goodlander, Chrissy Houlahan et Chris Deluzio – sont tous des démocrates qui ont auparavant servi dans l’armée, la CIA et le renseignement naval.
Histoires recommandées
Les législateurs ont publié une vidéo en novembre alors que les forces américaines menaient des frappes aériennes contre des navires dans les Caraïbes et dans le Pacifique, et que le président américain Donald Trump ordonnait à la Garde nationale de se déployer dans les grandes villes américaines pour réprimer les migrants sans papiers et la criminalité.
« Cette administration oppose nos militaires en uniforme et nos professionnels du renseignement aux citoyens américains », ont déclaré les législateurs dans la vidéo.
« Personne n’est tenu d’exécuter des ordres qui violent la loi ou la Constitution », ont-ils déclaré.
Après la diffusion de la vidéo, le président Trump a accusé les législateurs de « comportement séditieux, passible de la peine de mort » dans un message publié sur sa plateforme Truth Social.
Le FBI a ouvert une enquête en novembre sur les cinq législateurs, ainsi que sur le sénateur Mark Kelly, qui est également apparu dans la vidéo, selon CBS News.
Kelly, en particulier, a fait l'objet d'une série d'actions pour son apparition dans la vidéo, que les critiques décrivent comme une attaque inconstitutionnelle contre son droit à la liberté d'expression, prévu par le premier amendement.
Peu de temps après la diffusion de la vidéo, le ministère de la Défense a annoncé qu'il avait ouvert une enquête sur Kelly et prévenu que le sénateur pourrait être traduit en cour martiale en fonction des résultats.
Plus tôt ce mois-ci, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré qu'il cherchait à rétrograder Kelly du rang qu'il avait atteint à sa retraite, ainsi qu'à réduire son indemnité de retraite.
Lundi, Kelly a déclaré qu'il avait intenté une action en justice contre le ministère de la Défense et Hegseth pour une campagne de « représailles punitives » qui avait bafoué son droit à la liberté d'expression.
On ne savait pas si Kelly faisait également l'objet d'une enquête du ministère de la Justice.
« Les copains politiques de Trump »
Crow, ancien parachutiste et ranger de l'armée américaine, a écrit sur X que lui et ses collègues faisaient l'objet d'une enquête du ministère de la Justice.
"Les amis politiques de Trump au ministère de la Justice tentent de nous menacer et de nous intimider. Eh bien, il s'est battu avec les mauvaises personnes. Je respecterai toujours mon serment envers la Constitution", a déclaré Crow sur X.
Slotkin, Goodlander et Houlahan ont tous partagé des publications similaires sur X.
Le média américain CBS News a rapporté que Deluzio avait également été contacté par le ministère de la Justice.
"Comme mes collègues, j'ai été contacté par des procureurs fédéraux qui enquêtent sur moi pour avoir réalisé une vidéo rappelant aux militaires de ne pas suivre les ordres illégaux", a écrit Houlahan sur X.
«Nous sommes tous les six visés non pas parce que nous avons dit quelque chose de faux, mais parce que nous avons dit quelque chose que le président Trump et le secrétaire Hegseth ne voulaient pas que quiconque entende.»
Houlahan a déclaré que l’enquête était « ridicule », d’autant plus que Trump envisageait de lancer des attaques pour protéger la liberté d’expression en Iran, qui est soumis à un black-out de communication à la suite de manifestations antigouvernementales généralisées.
Depuis son retour à la Maison Blanche l’année dernière, Trump a testé les limites de son autorité présidentielle en tant que commandant en chef des forces armées américaines, notamment en ordonnant des attaques contre des navires dans les Caraïbes et dans le Pacifique, que les experts juridiques et les gouvernements d’Amérique latine ont qualifiées d’exécutions extrajudiciaires.
Le déploiement par Trump de la Garde nationale américaine dans des villes comme Los Angeles, Chicago et Washington DC a également été controversé, car les forces militaires ne devraient être déployées que lorsque les États-Unis sont confrontés à une menace d’invasion ou à des troubles intérieurs.
En décembre, la Cour suprême a confirmé la décision de bloquer le déploiement de la Garde nationale par Trump dans l’État de l’Illinois en raison de preuves insuffisantes de ses affirmations selon lesquelles une « rébellion » était en cours, créant ainsi un précédent juridique pour d’autres États américains.
