이미지 출처, ACC
지난 토요일 저녁 오만에서 열린 19세 이하 아시아컵 결승전에서 인도팀은 마지막 공에서 파키스탄팀을 1위켓 차로 이겼다.
이 결과는 인도-파키스탄 크리켓이 시니어 레벨이든 주니어 레벨이든 전통적인 라이벌로서의 열정, 승리에 대한 열망, 흥미진진한 경기의 완전한 효과가 모든 곳에서 볼 수 있음을 다시 한 번 입증했습니다.
U-19 아시안컵에서도 이번 대회에 8개 팀이 참가하지만, 매 대회마다 모두의 관심과 관심의 중심으로 남아 있는 전통적인 라이벌 두 팀이 결정전을 펼칠 것이라는 사실은 모두가 잘 알고 있었다.
소셜 미디어부터 크리켓 전문가, 심지어 전직 크리켓 선수들까지 파키스탄의 이번 패배에 대해 논평하고 있습니다.
파키스탄 Under-19의 패배에 대해 전직 테스트 크리켓 선수와 파키스탄 분석가가 두 팀을 비교했습니다.
이번 결승전과 관련해 SNS에서도 댓글이 달리고 있다.
이와 함께 인도 선수들이 승리 후 과분한 열정을 보이는 영상도 화제가 되고 있다.
많은 사람들은 그의 행동이 게임의 정신에 어긋난다고 묘사했습니다.
끝
전 파키스탄 크리켓 선수들은 무엇을 말하고 있습니까?
전 파키스탄 주장 라시드 라티프는 BBC 힌디어와 인터뷰에서 "이번 대회에서 두 팀 모두 눈부신 활약을 펼치며 결승에 진출했고, 결승전도 매우 좋아 마지막 공으로 결정됐다"고 말했다.
"파키스탄의 젊은 선수들은 발전할 좋은 기회를 얻었습니다. 재능 있는 크리켓 선수들은 Under-19 Pakistan, Emerging 및 Pakistan Shaheen 무대에서 좋은 성적을 거두었습니다."
"이들 중 Azaan Owais, Arafat Minhas, Sameer Minhas, Abdullah Fazal 및 Tayyab Arif가 국제 크리켓에 진출했습니다. 현재 U-19 팀에서도 Usman Khan, Farhan Yusuf, Abdul Qadir 등의 선수들이 좋은 성적을 거두고 있으며 이는 좋은 일입니다."
'인도와 파키스탄의 정책은 다르다'
Nitin Srivastava가 당신을 위해 선택한 특별한 이야기
자세히 알아보기
라시드 라티프는 "인도의 젊은 인재에 대한 정책은 우리와 다르다. 인도에서는 19세 이하 월드컵 이후 젊은 선수가 다시 출전하지 않는다. 파키스탄도 같은 정책을 채택해야 더 나은 결과를 얻을 수 있다"고 말했다.
전 파키스탄 크리켓 대표팀 주장 아자르 알리(Azhar Ali)는 BBC 힌디어와 인터뷰에서 "인도의 성공에 대해 가장 칭찬할 만한 점은 기존 선수단에게 두 번째 기회를 주는 대신 새로운 팀과 함께 이번 대회에 와서 챔피언이 됐다는 점"이라고 말했다.
"반면에 파키스탄은 계속해서 선수들에게 먹이를 주면서 새로운 인재들이 앞으로 나아갈 수 있는 길을 막고 있다고 생각해야 할 것입니다. 이기든 지든 19세 이하 아시아 컵과 19세 이하 월드컵을 한 번 하는 정책이 있어야 합니다. 선수가 16세라고 해도 최대 2년 동안 19세 이하 대표팀에 머물다가 계속 나아가야 합니다."
그는 "지난 2~3년간 19세 이하 크리켓 경기가 없어 마음이 아프다. 재능이 있어도 같은 선수와 계속해서 경기해야 한다. 이번 대회에서 눈부신 활약을 펼친 압둘 카디르가 그 예"라고 말했다.
선임 크리켓 분석가 Noman Niaz 박사는 BBC 힌디어와 대화하면서 "현재 파키스탄 U-19 대표팀에는 3~4명의 선수가 있는데, 이들은 U-19 아시아컵에는 참가하지 않아야 하지만 스리랑카와의 테스트 시리즈에는 참가해야 합니다. 여기에는 Farhan Yusuf, Ali Raza 및 Abdul Subhaan이 포함됩니다."
그는 "인도의 경우 라훌 드라비드는 선수가 19세 이하 월드컵에 한 번만 출전한다는 정책을 세웠다. 이 정책의 목적은 주니어 레벨에서 선수의 재능을 알아가는 것"이라며 "인도 A에 소개된 뒤 인도 성인팀으로 이동한다"고 말했다.
Noman Niaz 박사는 "인도의 선수 개발 시스템은 매우 훌륭합니다. 선수를 적절하게 식별하고 홍보합니다. 파키스탄에서는 현재 U-19 수준에서 뛰면 안되는 선수들이 그곳에서 뛰고 있습니다."라고 말합니다.
'인도 시스템이 파키스탄보다 낫다'
전직 테스트 크리켓 선수인 바지드 칸(Bajid Khan)은 "높은 수준의 크리켓이 치뤄진 환상적인 결승전이었다. 훌륭한 크리켓을 보고 마지막 순간에 팀이 목표를 달성하는 결승전을 19세 이하 수준에서 보는 것은 매우 드물다"고 말했다.
"선수 개발에 관한 한 파키스탄의 경우는 다른 나라와 다릅니다. 나머지 세계에서는 같은 팀이나 대부분의 선수들과 함께 2~4개의 토너먼트를 치르는 경우가 거의 없습니다. 일반적으로 U-19에서는 이런 일이 발생하지 않습니다. 선수는 U-19로 오고 발전이 끝나면 다음 레벨로 보내집니다. 그는 다시 U-19로 돌아오지 않습니다."
바지드 칸은 "인도는 어떤 선수에게도 19세 이하 월드컵에 한 번 이상 출전하지 않는다는 정책을 분명히 하고 있다. 인도의 시스템은 매우 좋다. 재능 있는 젊은 선수들이 그곳에서 등장하고 있다. 같은 연령층의 선수들과 계속해서 경기를 하면 뒤에서 기회를 기다리는 소년들의 발전이 멈출 것"이라고 말했다.
"이번 토너먼트에서는 파키스탄 팀이 유력한 팀으로 보였고 경험이 풍부한 팀이라고 불렸습니다. U-19에서는 보기 드문 반면, 인도 팀은 새로운 선수들로 구성되었습니다. 따라서 그들의 승리가 더 중요합니다."
그는 “파키스탄 입장에서 볼 때 그의 수비가 가장 마음에 들었다”며 “대회 내내 그의 수준이 매우 좋았다”고 말했다.
스포츠 저널리스트 Shahid Hashmi는 BBC Hindi와의 인터뷰에서 "매우 흥미로운 결승전이었지만 파키스탄은 승리할 좋은 기회를 놓쳤습니다. 두 이닝의 마지막 6오버가 경기 결과에 영향을 미칠 것입니다."라고 말했습니다.
지난 오버에서 두 팀의 성적 차이가 컸습니다.
Shahid Hashmi에 따르면 "파키스탄은 지난 6오버에서 38득점에 그쳤고 6위켓을 잃었습니다. 그렇지 않았다면 점수는 370에 도달할 수 있었습니다. 반대로 인도는 지난 6오버에서 타자들의 화려한 타격으로 경기 결과를 바꿨습니다."
그는 "8개 개찰구가 252점이나 떨어졌다. 이번에는 Farhan Yusuf가 실수를 했다. 바로 그 순간 비정규 볼러의 오버를 받아야 했다. 주장의 전략 실수로 인해 마지막 오버는 스피너에 의해 볼링되어야 했다. 이에 대한 모든 공은 인도의 하위 타자, 특히 놀라운 타율을 보여준 Ulva에게 있다"고 말했다.
Shahid Hashmi는 "두 팀을 비교해보면 파키스탄은 선수 발전의 기회를 놓친 것입니다. 인도는 훨씬 더 나은 방식으로 19세 이하 팀을 준비했습니다. 이에 대한 증거는 2025년 19세 이하 아시아컵의 크리켓 선수가 단 한 명도 이 팀에 포함되지 않은 반면, 2025년 아시아컵에는 파키스탄 크리켓 선수 67명이 출전했다는 것입니다.
실제로 파르한 유수프(Farhan Yousuf), 알리 라자(Ali Raza), 우스만 칸(Usman Khan), 모하마드 후자이파(Mohammad Huzaifa)도 2024년 U-19 아시아컵에 출전했습니다. 이는 젊은 크리켓 선수들의 성장을 막고 있지만 아직 아무것도 달성하지 못했다는 것을 보여줍니다. 이것이 인도 체제의 승리이자 파키스탄 체제의 패배이다.”
BBC Collective Newsroom에서 발행됩니다.
새로운 BBC World Service 앱을 다운로드하세요
BBC 뉴스 힌디어를 선택하고 뉴스 알림, 라이브 TV, 팟캐스트 등을 모두 한 곳에서 받으세요.
참고: 새 앱은 영국과 미국에서는 사용할 수 없습니다.
짧은 영상
짧은 영상 끝
