생산이 승인되면 셰틀랜드에서 북서쪽으로 80마일 떨어진 대형 선박을 통해 석유와 가스를 펌핑하게 됩니다.
노동당 의원들은 로즈뱅크 유전이 영국의 기후 약속과 “양립할 수 없다”며 거부할 것을 정부에 촉구했습니다.
노동당 고위 인사들 사이에서는 셰틀랜드 북서해안 유전의 시추 작업이 허가될 것이라는 기대가 커지고 있습니다.
앤디 번햄 총리는 수요일 "적절한 절차에 따라 결정이 내려질 것"이라고 밝혔고, 미아타 판불레 에너지 장관은 에너지 비용을 감당할 수 있는 것이 그녀의 "우선 목표"라고 강조했습니다.
그러나 당 내 분열의 조짐으로 약 12명의 노동당 의원들이 의회에서 열린 웨스트민스터 홀 토론회에서 이를 승인하는 것에 대한 우려를 표명했습니다.
이와 별도로, 일부 노동당 지지자들은 번햄을 대상으로 했지만 아직 발송되지 않은 Rosebank에 반대하는 편지를 준비한 것으로 알려져 있으며, 약 400명의 노동당 의원 중 60명 이상이 이를 지지한다고 밝혔습니다.
한 서명자는 BBC에 Rosebank를 승인하는 것은 "새로운 일자리를 창출하지 못할 것이며 재무부에 최소한의 돈만 가져다 줄 것이며 기후에 좋지 않을 것"이라고 말했습니다.
"정부의 주요 목표는 생활비 위기를 해결하는 것이며 로즈뱅크에서 더 많은 석유를 시추하는 것은 답이 아닙니다"라고 의원은 말했습니다.
수요일 웨스트민스터 홀(백벤치 의원들이 주제적 문제를 제기하지만 투표는 하지 않는 의회 토론의 일종)은 녹색 의원 칼라 데니어(Carla Denyer)가 주최했습니다.
셰필드 센트럴(Sheffield Central) 노동당 의원 압티삼 모하메드(Abtisam Mohamed)는 토론회에서 "로즈뱅크는 모든 테스트에서 실패했다.
"그것은 대부분의 개발 비용을 부담하는 납세자에게 도움이 되지 않을 것이며, 대부분의 석유가 국제 시장에 판매될 것이기 때문에 우리의 에너지 안보를 강화하지 못할 것이며, 불안정한 화석 연료 가격에 계속 노출될 우리 유권자들의 에너지 비용을 줄이지 않을 것입니다."
전직 좌파 선두 의원이었던 Richard Burgon은 "Rosebank는 우리의 기후 목표와 양립할 수 없습니다. 그렇지 않은 척하는 것은 위험합니다."라고 말했습니다.
영국은 2050년까지 순 제로(net zero)를 달성하기 위해 노력하고 있으며 지구 온난화를 산업화 이전 기간보다 1.5C 이하로 제한하기를 원합니다.
영국 정부는 항상 Rosebank가 준사법적 결정이며 공식적으로 Fahnbulleh의 결정이라고 주장해 왔습니다. 그녀는 지난 달 북해 갈까마귀 가스전에서 생산을 승인했지만 Rosebank는 균형을 이루지 못하고 있습니다.
Miatta Fahnbulleh 에너지 장관은 앞으로 몇 주 안에 Rosebank의 결정을 공식적으로 발표할 예정입니다.
2024년 집권한 노동당의 선언문에는 "새로운 분야를 탐구하기 위해 새로운 라이센스를 발급하지 않겠다"고 약속했습니다.
Jackdaw와 Rosebank에 대한 라이센스는 각각 2022년과 2023년에 영국 보수당 정부에 의해 부여되었습니다.
그러나 에든버러 상임법원은 지난해 정부가 불법적으로 승인을 했다고 판결했고, 이에 따라 현 노동당 정부는 승인 여부에 대해 새로운 결정을 내려야 했다.
보수당 지도자 케미 바데노크(Kemi Badenoch)는 수요일 총리 질문에서 이 문제에 대해 노동당을 놀리려고 했습니다.
화석연료 수요
토론에서 노동당 의원 Anna Gelderd는 다음과 같이 말했습니다: "우리는 일자리와 부를 보호하고 경제적 기회를 포착해야 하는 에너지 안보가 그 어느 때보다 중요한 전례 없는 시대에 살고 있습니다. 이 두 가지 점에서 Rosebank는 실패했습니다."
노동당 의원인 줄리아 버클리(Julia Buckley)는 "정기적으로 물이 범람하는 슈루즈베리" 지역구 의원들로부터 로즈뱅크에 대한 반대를 받았다며 화석 연료는 "미래가 아니라 과거에 속한다"고 말했다.
그녀는 Fahnbulleh에게 "재생 에너지를 위해 석유 면허를 거부"할 것을 촉구하면서 "기후 비상 사태에 더 이상 추가하지 마십시오"라고 덧붙였습니다.
최근 퇴임한 퇴역 군인 장관 알 칸스(Al Carns)를 포함해 다른 노동당 의원들은 영국이 수십 년 동안 계속해서 화석 연료를 필요로 할 것이며 더 많은 것을 수입하는 것은 실수가 될 것이라고 경고한 등 지지를 표명했습니다.
"여기서 생산을 거부하는 것 자체로는 수요를 없애는 데 아무런 도움이 되지 않습니다. 이는 단지 환경 비용을 부담할 수 있는 수입품에 대한 의존도를 증가시킬 뿐입니다."라고 그는 덧붙였습니다.
Hartlepool의 노동당 하원의원인 Jonathan Brash를 포함하여 석유 및 가스 산업과 관련된 지역 사회를 대표하는 사람들은 Rosebank를 영국 일자리로 승인하면 얻을 수 있는 이점을 강조했습니다.
마이클 생크스(Michael Shanks) 에너지 장관은 토론회에서 정부가 청정 에너지 전환에 대해 "실용적인 접근 방식"을 취할 것이라고 말하면서 "정부가 수도꼭지를 끄는 것은 아니지만 정부가 마지막 한 방울까지 훈련을 하는 것이 정당할 수도 없다"고 강조했습니다.
그는 "이 정부는 이 나라를 위해 우리의 기후 의무와 양립할 수 없는 결정을 내리지 않을 것"이라고 덧붙였다.
이 이야기에 대한 추가 정보
로즈뱅크: 정치적 폭풍의 중심에 있는 유전에서의 삶
Fahnbulleh는 에너지 비용에 대한 조치가 나의 최우선 목표라고 말합니다.
로즈뱅크 유전을 둘러싸고 노동당 내부에서 정치적 전투가 격화되고 있다
Westminster와 그 너머의 내부 활동을 따라잡으려면 Politics Essential 뉴스레터에 가입하세요.
