As operações militares dos EUA no exterior desencadearam uma tempestade constitucional na arena política de Washington! De acordo com o comunicado oficial da Casa Branca e a última declaração do Departamento de Defesa, o deputado Thomas Massie, um republicano do Kentucky, propôs formalmente uma resolução privilegiada de impeachment no dia 9, listando oito artigos de impeachment, acusando o secretário de Defesa Pete Hegseth de lançar operações militares contra o Irão e outros países sem autorização do Congresso para declarar guerra, violando gravemente a Resolução dos Poderes de Guerra e a Constituição. Em resposta, a Casa Branca e Trump lançaram imediatamente um contra-ataque abrangente, criticando as acções de Massie como "sabotagem deliberada" baseada no ressentimento pessoal, e apoiando as acções dos militares como completamente legais. (Resumo preliminar: Mídia israelense: Os Estados Unidos e o Irã estão falando sobre o descongelamento de US$ 8 bilhões em fundos iranianos em troca da "reabertura do Estreito de Ormuz", e Trump se reunirá com o primeiro-ministro do Catar) (Suplemento de antecedentes: O Irã suspendeu as restrições ao alcance dos mísseis, deixando o inimigo despreparado! O bloqueio militar dos EUA se estende à terra e ao Mar Cáspio) O envolvimento militar expandido dos Estados Unidos no Oriente Médio e na América Latina está desencadeando um feroz conflito de poder no Capitólio Colina em Washington. O representante republicano dos EUA, Thomas Massie, do Kentucky, lançou rapidamente um ataque após as eleições de meio de mandato. Em 9 de Novembro, propôs formalmente até oito artigos de impeachment contra o actual secretário da Defesa, Pete Hegseth, sob a forma de uma resolução privilegiada, acusando-o de contornar a supervisão do Congresso e de insistir na promoção de ataques militares ilegais no estrangeiro. Confrontados com o desafio constitucional lançado pelos seus próprios familiares, a Casa Branca e o Departamento de Defesa deram uma rara resposta de alto nível em 10 de Novembro, denunciando que o caso de impeachment poria seriamente em perigo a segurança das tropas norte-americanas nas linhas da frente. Câmara dos Deputados celebra os “Oito Artigos de Impeachment”! A controvérsia central deste caso de impeachment, que acusa o Irão de iniciar a guerra sem permissão e de realizar ataques aéreos que ultrapassam a sua autoridade, aponta directamente para os limites constitucionais do uso da força militar no estrangeiro pelo poder executivo dos EUA. Massie alegou que os militares dos EUA uniram forças com Israel para lançar operações militares contra o Irão desde finais de Fevereiro de 2026, mas este grande destacamento militar nunca recebeu uma declaração formal de guerra ou um projecto de lei de autorização (AUMF) do Congresso. Não só excedeu em muito o período de retirada de 60 a 90 dias especificado na Resolução dos Poderes de Guerra de 1973, como também ignorou descaradamente a votação anterior do Congresso para aprovar uma resolução simultânea apelando à retirada das tropas. Além da guerra no Irão, Massie listou ainda várias violações importantes da lei cometidas pelo Secretário da Defesa Hegseth na queixa: Falha do Mecanismo de Acidentes Civis: Acusado de que o Secretário da Defesa enfraqueceu o mecanismo original de avaliação de danos colaterais do Departamento de Defesa, resultando em graves vítimas civis em operações no estrangeiro (incluindo acusações de que um ataque aéreo afectou uma escola primária em Minab, Irão). Execuções extrajudiciais nas Caraíbas: Foram lançados ataques militares contra navios suspeitos de contrabando de droga nas Caraíbas e no Pacífico Oriental, resultando na morte de mais de 200 pessoas sem processos judiciais e em suspeitas de violações dos direitos humanos básicos. Operações especiais não autorizadas: Desdobradas para prender o presidente venezuelano Maduro sem autorização legal suficiente e lançaram um ataque militar com o codinome "Operação Rough Rider" contra o grupo armado Houthi no Iêmen. Massie enfatizou que a resolução não visava o desempenho dos funcionários, mas sim exigia a responsabilização pelo seu comportamento "ilegal e inconstitucional", e forçaria a Câmara dos Representantes a votar o caso de impeachment dentro de alguns dias. O Ministro da Defesa contra-ataca: “Isto é sabotagem deliberada”! Acusando o Congresso de conter os militares dos EUA. Em resposta à súbita ofensiva de impeachment do Congresso, o secretário da Defesa, Pete Hegseth, fez imediatamente uma declaração dura através da plataforma de resposta rápida do Pentágono. Hegseth salientou que os ataques militares ordenados pelo comandante-em-chefe são todos missões de defesa legítimas, e esta resolução de impeachment envia, sem dúvida, um sinal errado a todos os inimigos, como o Irão, os grupos armados Houthi do Iémen e os traficantes internacionais, fazendo com que os oponentes acreditem erradamente que os Estados Unidos punirão as suas próprias tropas pela execução bem sucedida das suas missões. Hegseth criticou que um único membro do Congresso que tente vetar a decisão de segurança nacional do comandante-em-chefe devido ao ressentimento pessoal contra o presidente equivale a sabotar instantaneamente as missões da linha da frente. Isso não é patriotismo, mas sim "SABOTAGEM" pura e simples. A Casa Branca então encaminhou integralmente o vídeo da conversa, construindo um firewall para a tomada de decisões militares. Trump apoiou fortemente e deu uma classificação "A+++", e um confronto direto eclodiu em Washington após as eleições de meio de mandato. Além da refutação abrangente dos militares, Donald J. Trump também apoiou publicamente Hegseth em termos extremamente ferozes. Trump divulgou uma captura de tela da declaração na plataforma social, elogiando o desempenho de defesa de Hegseth diante de ataques suficientes para receber uma classificação máxima "A+++", e criticando Massie, que propôs o impeachment, como uma "perdedora completa" cheia de ressentimento, raiva e derrota. Os analistas de mercado salientaram que a eclosão deste caso de impeachment reflete as profundas divisões na política externa dos EUA após as eleições intercalares de 2026. Num contexto de bloqueio dos canais de transporte de energia e de continuação da propagação das guerras no Médio Oriente, a paciência no Congresso relativamente às despesas militares, aos poderes de guerra da Casa Branca e ao nível de envolvimento internacional está a esgotar-se rapidamente. Este terramoto político causado por conservadores não convencionais no Partido Republicano não só testará o equilíbrio de poder entre os dois partidos na Câmara dos Representantes, mas também lançará uma sombra imprevisível sobre a futura situação energética global e as tendências geopolíticas. Relatórios relacionados: O Irã suspende as restrições ao alcance dos mísseis, ameaçando atacar inimigos despreparados! O bloqueio militar dos EUA estende-se à terra e ao Mar Cáspio. Irá Trump “atacar o Irão em grande escala” antes do novo mandato do Congresso? A Ilha Qeshm foi atingida por mais dois mísseis e o Bitcoin recuperou para 82.000! Trump gritou que não atacaria o Irã, e o círculo de criptografia também se livrou do medo de "abrigos antiaéreos". Irã: O "plano de sete dias" para o Estreito de Ormuz ainda está avaliando as opiniões dos Estados Unidos e respondeu em poucos dias "Atacar o Irã sem autorização do Congresso?" O Secretário de Defesa dos EUA sofreu impeachment por 8 acusações, e Trump respondeu: “Isso é sabotagem deliberada”. Este artigo foi publicado pela primeira vez no BlockTempo "Dongzone Dongzhu - a mídia de notícias blockchain mais influente".