После того, как житель штата Вашингтон потерял более 308 000 долларов при ставке на спортивное событие в Калши, он подал в суд на платформу за незаконные азартные игры в соответствии с законодательством штата и потребовал 580 000 долларов, сославшись на то, что «выигрыши не компенсируют потери в каждой игре». (Предварительное резюме: Многие штаты в США блокируют Калши, а CFTC идет против ветра: начинается битва за регулирование рынка прогнозов) (Справочное дополнение: CFTC пытается заставить суд! У Калши будет 30 дней, чтобы возобновить торговлю по всей стране, в противном случае он предоставит письменные инструкции) Житель штата Вашингтон Скотт Брайт сделал ставку на спортивные события на рынке прогнозов Калши, и, потеряв более 308 000 долларов за два месяца, он решил потребовать от суда компенсации за 580 000 долларов, почти вдвое больше потери. В обвинительном заключении утверждается, что согласно делу Хайтфельда 1950 года, рассмотренному Верховным судом штата Вашингтон, убытки от азартных игр должны рассчитываться для каждой игры отдельно, а выигрыш в игре не может компенсировать убытки. Общая сумма проигрыша в каждой игре составляет 580 000 долларов. Зачем ему подавать в суд на Калши? В обвинительном заключении указывается, что штат Вашингтон запретил азартные игры в Интернете в 2006 году, а закон штата также позволяет людям, которые теряют деньги в незаконных азартных играх, возмещать убытки от выигрышных букмекерских контор или операторов азартных игр. В обвинительном заключении также цитируется постановление Апелляционного суда девятого округа по делу Невады, вынесенное в августе: «Ставки на спорт, даже если они называются по-другому, все равно являются азартными играми». Время имеет решающее значение. Генеральный прокурор штата Вашингтон подал иск против Калши в тот же суд 27 марта. Первый депозит Брайт внес 82 дня спустя. Суд штата вынес предварительный судебный запрет 17 июля, а измененная версия от 12 августа потребовала от Калши прекратить предлагать спортивные и другие категории контрактов в Вашингтоне. Крайний срок геоблокировки был установлен на 19 августа. Последний депозит Брайта был сделан 14 августа, задолго до истечения срока, поэтому он все еще мог делать ставки после снятия запрета. В своде правил Калши указано, что одна из ее дочерних компаний будет размещать заказы на платформе для обеспечения ликвидности с целью получения прибыли. Таким образом, в обвинительном заключении утверждалось, что, исходя из знаний и убеждений истца, это родственное предприятие могло принять на себя значительную часть заказов его конкурента. Если это правда, Калши — не нейтральная платформа, а выигрышная букмекерская контора. Но в обвинительном заключении также признается, что только Калши знал, кто был оппонентом. Как отреагирует Калши? Калши утверждал, что Брайт покупал и продавал контракты на мероприятия, а не играл в азартные игры. Это назначенный контрактный рынок, одобренный Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) с 2020 года, а контракты регулируются федеральным Законом о товарных биржах. Калши также заявил, что гонорары взимались независимо от выигрыша или проигрыша, что потерянные деньги Брайта достались контрагенту, а не Калши, и в обвинительном заключении не утверждается, что Калши или его материнская компания были контрагентом по какой-либо из его позиций. Калши также подчеркнул, что в обвинительном заключении не утверждается, что кто-либо ввел его в заблуждение относительно того, как работает платформа, сколько она стоит или о риске потери денег на его позициях. Калши также сослался на июльское решение федерального окружного суда Иллинойса по делу Лавери, в котором суд отклонил аналогичные иски о возмещении убытков от азартных игр на том основании, что он присудил только общие убытки и не перечислил сумму проигрыша в каждой игре или время торговли. Калши также попросил суд отложить рассмотрение дела до тех пор, пока Верховный суд США не рассмотрит дело Нью-Джерси, утверждая, что рассмотрение Верховным судом разрешит или упростит каждый запрос. Калши также отметил, что иск правительства штата Вашингтон в суд штата изначально был направлен на взыскание тех же денег от имени жителей, включая Брайта. Что произойдет дальше? Предложение об увольнении назначено на 27 ноября, и Калши потребовал устных аргументов. С точки зрения общей ситуации Федеральный округ был разделен: Третий округ вынес решение в пользу Калши, а Девятый и Шестой округа вынесли решение против Калши. Нью-Джерси подал в Верховный суд ходатайство об истребовании дела (дело № 26-299). Крайний срок выступления Калши по делу продлен до 7 декабря, и Верховному суду придется подождать, по крайней мере, до этого момента, чтобы принять дело к рассмотрению. Отчеты по теме Девятый округ дает пощечину CFTC! Калши проигрывает дело в Неваде, обостряя битву за юрисдикцию на рынке предсказаний Калши проигрывает дело! Огайо и Теннесси успешно обжаловали, что контракты на рынке предсказаний не считаются фьючерсными биржами, а окружение и подавление на уровне штатов усилились! Калши предъявлено 14 уголовных обвинений в штате Юта, CFTC дает отпор штатам! Контракт на рынке предсказаний станет деривативом, и CFTC накажет Калши по обвинению в азартных играх! Десятки новинок не были задекларированы как соответствующие нормативам. «Пользователь рынка прогнозов потерял 300 000 долларов США в азартных играх, подал в суд на Калши за незаконные азартные игры и потребовал компенсацию в размере 580 000 долларов США». Эта статья была впервые опубликована на BlockTempo «Dongqu Dongzhu — самое влиятельное новостное СМИ о блокчейне».